试论住宅室内给排水系统选择与设计.docxVIP

试论住宅室内给排水系统选择与设计 　　【摘 要】给排水系统作为住宅设备的重要组成部分，其系统设计是否合理，对今后住户的装修、日常使用与维护将产生重要影响。如何确定给排水设计方案是高层建筑给排水系统设计的关键，它直接关系到生活给排水系统的使用和工程造价。　　【关键词】室内排水系统；建筑；设计　　随着人们生活水平的提高和科学技术的进步，人们对住宅的要求不再停留在住得下、分得开上，而由对住宅设计的而积和平而布局为主，转向对水、电、厨，卫、储的多方位要求。厨房、卫生问布置的是否合理，成为人们选择小康住宅的重要标准之一。　　几十年前，传统的室内排水系统在我国应用就已经十分广泛了，即使如此仍然有一些难题没有得到解决，例如噪音、废水溢出、滴水和渗漏等问题，并且随着人民对生活质量的高要求，又凸现出一些新的问题，像卫生器具摆放受限制等问题。下而介绍传统的室内排水系统的一些弊端。　　1.存水弯。存水弯可以防止下水管道内的有害气体和异味进入室内。使用一段时间后，器具排水口与存水弯的这段排水管道就会受到污染，通过器具排水口不断向室内散发异味。反复拆装存水弯上的清扫孔也易发生渗漏。　　2.地漏。在国内的室内排水系统中，地漏的应用极为广泛。国内90%以上采用的是水封式的地漏，若水封就会蒸发掉，臭气就会散发到建筑物内；并且由于地漏低于地而，一些灰尘和垃圾很容易进入地漏造成堵塞而失去排水和阻隔下水道的功能；地漏中的积存的污水还会滋生一些害虫，会滋扰人类生活和传播虫媒疾病；地漏中积水的腐败发臭，向建筑物内散发异味。　　3.噪音。排水立管和横支管会产生噪音，在居民学习、创作、思考、睡眠期间造成严重的影响，破坏了生活宁静和温馨氛围，并且上层用户用水产生的噪音还会影响下层用户。　　4.其他室内排水系统。其他室内排水系统还有同层排水技术和单立管排水系统。同层排水技术具有卫生器具安装方便、布置灵活、噪声小、避免卫生死角、维修不干扰下层住户等诸多优点。单立管排水系统具有节省管材、减少占用而积、减轻荷载、维护方便、缩短工期、造价低等诸多优点。　　5.减压阀的设置位置。高层住宅的卫生间和厨房特别是主卫很多不是靠近公共走道，给水立管往往设在住宅的厨房和卫生间里。分区供水就通过在给水立管上设置减压阀实现。该阀的设置对供水系统是必须的，但对业主的私密性有不好的影响。这样的问题并不可能要求房开商增加一层转换层来解决，目前笔者遇到不能在公共部分设置减压阀的分区系统时，会在图纸总说明中特别说明设置楼层，让房开商了解情况，提醒购房人注意，以避免售房后出现业主不满意要求退房的情况。减压阀即使能设置在公共通道处也应注意设置高度，避免被人误动，改变原来正确设定的压力，使管道超压漏水甚至爆管。设计时应设置在不易接触的高处，若为维修方便设在低处则应有保护措施，例如做箱子。　　由于建筑排水方式受各种因素的影响，并且这些因素带有一定的不确定性，因此对它们的评价往往带有模糊性。本文利用多层次模糊综合评判理论得出切实可行的优化方法。　　1.评价指标的确定。在选择建筑排水系统的类型时，设计人员一般从技术、经济和社会环境这二个指标来考虑。　　2.评判集的确定。评判结果分为四等：vl=优，v2=良，v3=中，v4=差，用C=来量化。　　3.各级指标权重分配的确定。确定各级指标的权重分配时，我们采用专家打分法。笔者调查了几家大型设计院20位给排水专业领域专家对各级指标权重的打分情况。各指标的权重分配按来计算确定，得到技术、经济和社会环境这二个指标的权重分配为。　　4.构造单因素评判矩阵。待选排水方式的各指标按vl=优，v2=良，v3=中，v4=差来进行评判。　　5.进行多层次模糊综合评判。二级模糊综合评判：B =A?R ={bl，b2，b3，b4）为比较各方案的优劣，评判级别用C=来量化。　　综合评价值：W=　　对待选排水方式重复以上步骤，得到综合评价值，最大者即为最佳排水方式。　　本文以一栋二类高层综合楼为例讨论如何选择最佳排水方式。其中：-1层为车库、1-4层为设备、商业、办公、会议等写字楼用房，5 -16层为住宅区。生活污水与雨水采用分流制排水的管道系统。室内污水排入位于生化池内，并经处理后排入市政管网，最高日室内污水量为85m3/d。通过利用多层次模糊综合评判法我们可以确定螺旋管单立管排水系统是最适合本建筑的排水方式。给排水设计是建筑设计中不可缺少的重要组成部分，设计的好坏直接影响到人们生活的质量，作为工程设计人员，应本着技术、安全、经济性的原则，在实践中努力创新，寻求最佳的给排水设计方案，适应住宅设计发展的新要求，满足人民群众不断提高的生活质量要求。　　[1]张俊岭.一种新的建筑室内排水系统设计方案[J]建筑技术开发，1999，26：17-18　　[2]王芳浅谈建筑