法律探讨投GIO保人受GIO益人故意杀害被保险人.docVIP

. PAGE .. 投保人、受益人故意杀害被保险人的法律探讨 　　一、问题的提出 　　保险法上的公共政策要求: 法律的目的在于保护人们的生命安全, 禁止任何鼓励谋杀的行为, 因此法律不允许人们从自己的犯罪或错误行为中获益。所以受益人故意杀害或谋杀被保险人, 依法不能获得保险金给付”。正是基于上述法理, 我国《保险法》第 65 条第 2 款规定:“受益人故意造成被保险人死亡或者伤残的, 或者故意杀害被保险人未遂的, 丧失受益权。” 但这仅是问题之一面; 问题之另一面是, 于此情事之下,保险人能否主张免责? 若不可免责, 则保险金归属又将如何? 　　另外, 在投保人与受益人并非同一人之下情形, 若仅为投保人故意杀害被保险人, 而受益 人并未参与谋杀, 那么保险人是否可得主张免责? 我国《保险法》第 65 条第 1 款持“肯定”立场, 该条款规定:“投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的, 保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足 2 年以上保险费的, 保险人应当按照合同约定向其他享有权利的受 益人退还保险单的现金价值。”那么, 在此情形之下,保险人主张免责的法理依据何在? 对受益人而言, 又是否正当? 等等。 上述诸端, 有进一步探讨之必要。 　　二、受益人故意杀害被保险人时保险人可否免责 　　受益人故意非法杀害被保险人的, 保险人可否主张免责? 各国或地区保险立法