国际货物购销合同的法律适应性探讨论文.docxVIP

　　摘要随着世界政治、经济一体化的发展，各国在经济上相互依赖的程度日益加深。 　　我国积极利用全球化这一趋势，大力发展对外贸易。 　　然而一部分企业在处理国际货物买卖合同的合同形式纠纷时，对法律适用感到无所适从，主要是因为我国在签署《联合国国际货物销售合同公约》时对合同形式所做的保留与新的统一《合同法》关于合同形式的规定不一致所引起的，就此一系列问题作一阐述，以供商榷。 　　关键词国际货物买卖合同；合同形式；保留；联合国国际货物销售合同公约《联合国国际货物销售合同公约》以下简称《公约》对合同订立的形式采取不要式原则。 　　公约第11条规定销售合同无须以书面订立或书面证明，在形式方面也不受任何其他条件限制。 　　销售合同可以用包括人证在内的任何方法证明。 　　我国是公约的缔约国，在签署《公约》时对该条款作了保留。 　　但是1999年颁布生效的《中华人民共和国合同法》以下简称《合同法》在合同形式上放弃了以前必须是书面形式的规定，采取了不要式原则或形式自由原则。 　　由于《合同法》适用于国内、涉外合同，因此国际货物买卖合同也可以采用书面之外形式订立，于是产生了如下几个问题一、我国在《公约》中所作的保留与《合同法》关于合同形式的规定有无冲突这里所指的冲突是指与条约所引起的国际法上的义务是否矛盾，要搞清我国政府对《公约》所作的保留与《合同法》关于合同形式的规定是否冲突，首先