电力系统优化规划5-分布式电源.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 搜索终止条件 遗传优化搜索的终止条件有以下3个，满足任何一个条件搜索就结束。 1)遗传操作中连续前后2代群体中最优个体的适应度变化率在某个限定的任意小正数。所确定的范围内，即满足: 式中:Fnew为新产生的样体中最优个体的适应度，Fold为前代样体中最优个体的适应度。 2)达到最优解连续不变最大代数C。 3)达到遗传操作的终止代数T。 优化过程结束后，得到适应度较高的几个个体均可以作为参考方案来指导实际电网的规划工作。 算例分析 按照本文介绍的方法，对某城市部分配电网进行了分布式电源的选址、定容和网络扩展规划。 图4中实线为已有线路，虚线为待选线路，节点1~节点3为配电站节点，其余均为负荷节点，其中节点33~节点57为新增负荷节点。 假设网络中允许接人分布式电源的节点为节点14~节点59。 待选单个分布式电源的容量为CX100 kVA (C=1,2,…,6）。 分布式电源的功率因数为0.9，增长负荷总量只考虑新增负荷节点的负荷总量，接入比例为20%。 遗传算法参数特别是交叉概率、变异概率的选取，本文参考文献[13]并针对配电网规划问题的特点以及多个配电网规划实例得到的结果进行，参数如下： 群体大小M= 60，交叉概率Pc=0.8，变异概率Pm= 0.05，最优保存个数取2，最优解连续不变最大代数C=5，终止代数T=50，收敛判据ε=0. 0001。 文献[11]已经给出了在配电网规划中能够得到较好结果的模拟退火算法参数值，本文运用其参数的取值，在此不再列出。 表1为采用本文模型和算法得到的分布式电源位置、容量的优化结果。分布式电源位置、容量及网络优化方案如图5所示，图中空心节点表示装有分布式电源的负荷节点。由于分布式电源对线路潮流的影响，可以看出绝大部分分布式电源都位于辐射线路的中末端。 从表2中可以看出，方案1中由于分布式电源对线路负载能力和配电网潮流的影响，使得方案1线路投资成本和线路损耗成本均低于方案2，特别是损耗成本方面减少了将近30%。 考虑到如下因索: ①分布式电源的接入使得该部分网络中配电站能够供电的负荷总量增加以及我国社会用电紧张; ②分布式发电的接入能够带来巨大的社会和经济效益; ③分布式发电所用的能源很多是可再生能源，对国家能源战略有重要意义。 因此方案1与方案2进行比较时没有考虑分布式电源的成本。 结论 分布式发电在电力系统中将发挥重要作用，对分布式电源进行选址和定容可以得到更好的网络规划结果。 本文应用遗传算法对有新增负荷节点的配电网扩展规划中分布式电源的位置和容量进行优化，对遗传算法中每个分布式电源位置和容量方案，运用基于支路交换的模拟退火算法进行网络扩展规划，对分布式电源和网络的综合规划结果进行经济性评估以衡量个体方案的优劣。 通过对实际算例的分析，本文方法得到大部分位于辐射线路中末端的分布式电源方案。 此外，通过对有与没有分布式电源时的配电网扩展规划结果的比较，可以看出分布式电源的接人降低了配电网的线路投资和损耗成本，同时考虑到分布式发电带来的巨大社会和经济效益，分布式电源接入配电网具有十分重要的作用。 参考文献 王成山，陈恺，谢莹华，等. 配电网扩展规划中分布式电源的选址和定容，电力系统自动化，2006，30（3）：38-43. 王成山，郑海峰，谢莹华. 计及分布式发电的配电系统随机潮流计算，电力系统自动化，2005，29（24）：39-44. 倪秋龙，黄明翔. 基于支路交换的模拟退火算法在配电网规划中的应用. 电力系统及其自动化学报，2000，12（4）：31-35. 讨论 疑问 分布式电源的年电量损失 算法的效率问题 改进 1）目标函数 运营商，用户 分布式电源的随机性 可靠性 2）优化算法 解空间约减 考虑分布式电源调峰的配电网规划 引言 随着电力市场的逐步深人，传统的配电网规划方法面临着前所未有的挑战。 通常，规划者首先预测规划水平年内的最大负荷，以投资成本最小为目标，然后采用优化方法确定最优规划方案。 这种基于最大负荷的规划方法往往需要大量投资，不仅增加了投资风险，而且电力设备利用率不高，其弊端表现在夏季负荷激增所导致的电力供应短时不足，为满足短时峰荷用电，供电公司不得不增加投资。 而随着负荷峰谷差的不断增大，电力设施利用率逐年下降。 近年来，分布式电源(DG)以经济、灵活、环保以及可避免或延缓电网建设的特点受到规划人员的关注。 作为配电网增容的替代方案，文献[4]提出考虑DG增容的配电网规划模型； 文献[5-6]从供电公司的角度，给出了市场条件下DG规划模型，并采用启发式方法求解； 文献[7]提出配电网最