国内农产品内贸易状况分析.docxVIP

　　1、-指数分析。 　　计算结果表明，我国24章农产品的每章贸易指数均大于0小于1，说明2001～2011年我国农产品贸易均存在产业内贸易和产业间贸易。 　　其中，02、03、04、06、08、11、14、22、23、24章农产品以产业内贸易为主，这些产品有产品种类的多样性或者质量方面的优势，07、09、15、16、20章的产业内贸易指数历年均小于05，说明我国在这些产品上是以传统的资源禀赋优势参与国际贸易的，具有比较优势。 　　这五章产品基本上属于适合中国现阶段资源禀赋状况的劳动力密集型产品，与发达国家相比，这些产品劳动要素含量较高，资本和技术要素含量较低，从而形成比较优势。 　　计算结果表明，从第一类农产品的指数来说，2006年达到最高峰075，2011年达到最底峰058，仍然是大于05，指数波动幅度不大，产业内贸易表现出稳定性，且占据优势，说明第一类农产品以章为基础产品计算是以产业内贸易为主；第二类农产品历年指数均小于05，处于较低水平，体现出了一部分产业内贸易现象，以产业间贸易为主；第三类农产品的指数在2001年达到026，为最高值，其他年份的数值几乎等于0，说明该类农产品基本属于产业间贸易；第四类农产品产业内贸易在2006年以前保持着稳定，2006年以后有所上升，表明我国在第四类农产品贸易中产品的多样性或质量、档次方面优势在不断上升。 　　从整体来看，我国农产品产业内贸易水平在05左右浮动，且历年均小于05，说明我国农产品贸易以产业间贸易为主，产业内贸易还未占到优势，也表明我国农业仍旧是按照传统的比较优势理论参与国际贸易的。 　　从产业内贸易发展趋势来看，我国农产品产业内贸易指数呈波动性下降，从2001年的048到2011年的039，说明我国农产品正在丧失产品多样性及质量方面的优势，而传统资源禀赋优势在扩大。 　　2、边际产业内贸易指数分析。 　　以章二位编码的产品为基础产品组合计算出各类农产品的指数。 　　其基本计算方法是先计算出每章农产品的边际产业内贸易指数，每类农产品中各章指数加权平均得到每类农产品的边际产业内贸易指数，以每类农产品的进出口总值占整个农产品进出口总值的比重作为权重，用每类农产品边际产业内贸易指数加权平均来衡量我国整体农产品边际产业内贸易水平，计算结果如表1。 　　表1我国农产品指数分别为026和039，这两个年度的贸易增量主要是产业间贸易增量，其他年度的指数在05左右，产业内贸易增量占了主要部分。 　　该类农产品的指数波动幅度比以类为基础产品计算的波动幅度要小很多。 　　从第二类的结果来看，只有2005～2006年度的指数为063，达到了05以上，其他年度的指数均小于05，说明该类农产品在计算期内的贸易增量主要是产业间贸易所带来的。 　　从第三类的结果来看，该类农产品的指数均小于05，且有部分年份的指数等于或几乎等于0，表明第三类农产品的贸易增量主要来自于产业间贸易。 　　从第四类的结果来看，该类农产品仅在2007～2008年度的指数大于05，其他年份指数在03附近波动，表明该类农产品的贸易增量仍然主要来自于产业间贸易。 　　我国农产品的整体指数都比较小，最高为2005～2006年度的044，表明我国农产品贸易发展主要是产业间贸易引起的，然而我国农产品指数从2001～2002年度的020，增长到2010～2011年度的032，说明产业内贸易在我国农产品贸易中发挥着越来越重要的作用。 　　3、垂直和水平产业内贸易指数分析。 　　首先计算出各章的边际产业内贸易指数，以各章的边际产业内贸易指数乘以各章在同一类中某章农产品进出口增量占闽台农产品进出口某类总增量的比重，后求和，得出某类农产品水平产业内贸易指数，然后按类计算出各类的边际总产业内贸易指数，垂直产业内贸易指数为边际总产业内贸易指数与水平产业内贸易指数之差。 　　边际产业间贸易水平为1与边际总产业内贸易指数的差，因此，通过计算边际总产业内贸易水平，也可了解边际总产业间贸易水平。 　　计算结果如表2。 　　表2按照类和整体农产品水平和垂直产业内贸易水平指数的状态空间，可将其划分为四个子空间纯粹水平产业内贸易、弱水平产业内贸易强垂直产业内贸易、强水平产业内贸易弱垂直产业内贸易和纯粹垂直产业内贸易。 　　以2010～2011年度为例，从表2中可以观察到我国农产品水平和垂直产业内贸易状况。 　　第一类农产品边际总贸易指数为096，表明第一类农产品的增量96来自产业内贸易，水平产业内贸易指数为049，大于垂直产业内贸易指数047，表明水平和垂直产业内贸易并存，但属于强垂直产业内贸易类，因此第一类农产品产业内贸易以垂直产业内贸易为主；第二类农产品边际总贸易系数为067，贸易增量主要来自产业内贸易。 　　水平产业