大数据对CPI统计的影响.docxVIP

　　［摘要］随着信息技术的快速发展，我国已经进入大数据时代，人们的生活方式发生了较大的改变，在无形中增加了政府统计工作的难度。 　　对此，政府人员更要加强大数据研究，将其与统计工作结合起来，重视大数据对的影响，及时解决存在的问题，以不断提高政府统计工作的质量。 　　基于此，本文立足于统计现状，重点分析了大数据对统计的影响与改进方式。 　　［关键词］大数据；统计；影响；改进方式1我国统计的实施现状目前，我国针对城乡居民指数进行调查统计时，主要涉及衣、食、住、行、医疗等8大领域，调查范围较广，主要面向全国各地的市场与消费单位，因此数据信息量十分庞大，为统计工作带来较大的挑战。 　　在数据统计、计算的过程中，通常使用采样调查法，选择一些较为典型的商品或者市场，对所需调查的内容进行分析，从而获取结果，但这种方式很容易受到内外部因素的干扰产生误差，因此得出的结果也只能用于参考，不具备准确性。 　　2大数据对统计的影响21对传统统计模式的影响。 　　现阶段，大数据已经受到社会各界的广泛关注，并且引领世界走向新时代。 　　在大数据内涵方面，具有内容多样、容量巨大、流动快、稳定性差等特征。 　　具体来说一是与传统度量范围相比，大数据在数量上占据明显优势，其单位用、、表示，目前全球每两天便能够形成5左右的数据量，也就是5×1018；二是数据类型多样，且较为复杂，不仅包括结构化，还包括半结构化、非结构化数据，且后两者所占比例逐渐增加。 　　22对数据采集的影响。 　　现阶段，我国主要采用人工采价与抽样调查相结合的方式进行统计，与纯手工数据采集相比，在效率与实时性方面有所提升，人为误差得到显著降低。 　　国家统计局在各个地区设立了直属调查小组，分布在31个省市、500个调查市县的5万个商业业态、农贸市场、电影院、医院等提供服务消费的单位，每隔5天对猪肉、蔬菜、鞋帽等与居民生活息息相关物品的价格进行调查。 　　但是仍然存在一些问题，如抽样调查难免出现误差、采价成本较高等，都会造成各类误差，导致计算得出的数值与商品评价价格相比过高或者过低。 　　在大数据快速发展的背景下，将其应用在数据采集中，与传统少量数据抽样方式相比，所编制的规格、价格等方面均与总体十分贴近，不但能显著降低人为误差，还能够有效控制抽样误差，与传统方式相比，数据采集效率提高了3倍左右。 　　由此可见，应用大数据有效提升了数据的采集效率。 　　23对指数计算的影响。 　　在大数据诞生以后，对计算方面也产生了一定的影响，主要表现在样本范围与样本时间方面。 　　在样本时间方面，以往编制中的数据采集时间往往是固定的，并且两个采集点之间的时间距离较长。 　　事实上，商家与消费者都会根据价格调整购买方式，如若出现商品滞销，商家则会采用打折促销的方式，这时消费者的购买量往往会增加。 　　这种固定时间采集的方式很可能导致商品价格指数过高或者过低，造成统计误差，而应用大数据能够实时获取商品的价格、数量，通过动态计算指数的方式消除统计误差。 　　在样本范围方面，大数据的应用使采集到的样本与总体十分相似，在计算中的样本范围也不再局限于8大领域，而是将所有居民消费的商品均纳入其中。 　　2011年，阿里巴巴推出了网络零售价格指数，与淘宝四级类物品成交均价相同。 　　2016年5月，网购商品物价水平变动指数同比上升005，分类同比中食品类的涨幅最大，在短短一个月期间便增长了226，主要受外用膳食品上涨的影响，阿里巴巴网络核心商品价值分类同比指数变化情况如图1所示。 　　在本次调查过程中，虽然没有将全部淘宝物品均包含在统计范围中，但从调查结果可见，与传统统计方式相比，样本的范围已经得到了明显扩大。 　　24对权重的影响。 　　在编制的过程中，权重是其中十分重要的环节之一，目前我国每隔5年便做一次大的调整，最近一次调整在2016年。 　　从新的权重构成中可知，食品类权重比例降低，大约降低25左右，而居住类权重比例显著提升，已经超过45。 　　事实上，由于我国目前正处于社会转型的关键时期，居民消费结构上产生了新的变化，权重更新也较为缓慢，对数据统计质量产生较大的不利影响。 　　而大数据应用以后，有效提高了我国的权重调整速度，同时还能将统计局对各类商品权重调整的结果向大众公布，为相关部门获取数据提供便利，进一步提高权重调整的透明度，由此更加突显大数据对权重产生的影响。 　　3大数据背景下统计方法的优化措施31实施现代化。 　　数据采集在大数据时代，为采集统计数据提供了充足的技术支持，使数据采集数量、范围均得到了有效拓展与延伸，使采集结果变得更加准确。 　　例如，使用传统方式采集生活必需品时，只能选取几样具有代表性的数据，与实际相比有很大出入，统计结果的准确性