小议我国钢铁产业议价研究.docxVIP

　　内容摘要本文分析了我国钢铁业在进口铁矿石定价权上处于弱势地位的原因，并提出了增强我国钢铁产业议价能力的若干对策。 　　关键词定价权议价能力铁矿石钢铁产业2005年以来，铁矿石进口价格的飙升冲击着中国钢铁业的神经，让国内钢铁公司头痛;更让人不解的是中国作为世界钢铁大国产能居世界第一，却没有铁矿石的自主定价权，只能接受日本钢铁公司签定的合同价格。 　　2005年2月22日，巴西淡水河谷公司、澳大利亚力拓公司与日本新日铁公司达成协议，自4月1日起铁矿石国际合约价格将比上一年度上涨715。 　　鉴于日本钢铁企业在亚洲铁矿石进口定价中的垄断地位，世界第五大钢铁公司韩国浦项公司和中国最大的钢铁公司宝钢相继接受了这一天价涨幅。 　　随后，世界第三大铁矿石供应商澳大利亚必和必拓公司趁火打劫，强硬要求其铁矿石离岸价上涨103——114。 　　铁矿石价格的爆涨势必增加我国钢铁业的成本，虽然钢铁业可以将成本转移，但最终还是由下游制造业买单。 　　这种不利的局面暴露了中国钢铁产业大发展中的若干问题。 　　本文从价值链的角度分析问题身为世界钢铁巨人的中国为什么只是铁矿石价格的接受者，而没有多大的议价能力?如何才能提高我国钢铁产业的议价能力?根据迈克尔?波特的竞争理论，企业或产业对上游供应商的议价能力取决于双方侃价能力的强弱对比。 　　侃价能力首先体现在产业的集中化程度上，如果供方产业的集中化程度比买方产业高，其在产品定价上将占优势地位。 　　供应商在向零散的买主销售产品时，往往能够在价格、质量及交货期上施加相当的影响。 　　另外，侃价能力也体现在有无替代品上。 　　如果供方在向某产业销售中不必与替代品竞争，则可增强其侃价能力。 　　从产业集中度方面来看，钢铁业处于劣势。 　　世界铁矿石采矿业处于寡头垄断状态，前三大铁矿石生产企业垄断了目前世界铁矿石可贸易量的70多，而世界钢铁业集中度则低得多。 　　这就从总体上决定了钢铁业的弱侃价能力。 　　从钢铁业内部情况来看，中国的钢铁业的侃价能力也与其地位不相匹配。 　　自1996年中国钢铁产量首次突破亿吨以来，一直居于世界首位。 　　根据中国钢铁工业协会提供的数据，2004年中国钢铁产量已经达到了267亿吨，是世界上唯一年产钢超过两亿吨的国家，2004年进口铁矿石208亿吨，比2003年猛增了6000万吨左右。 　　预计2005年铁矿石的进口量将再增加4000万吨，达到248亿吨，进口依存度达到50，中国消费了世界铁矿石增量的绝大部分。 　　这么大的钢铁产量、这么大的进口量为何没有赋予中国钢铁业的强议价能力，甚至也没有获得亚洲铁矿石的定价权?主要原因是中国钢铁业太过分散。 　　我国目前大小钢厂有几百家之多，分散程度很高，最大的宝钢产量接近2000万吨，但是其在国内市场当中占据的份额仍然不足10。 　　这种集中度不高的局面使中国钢铁行业很难形成统一的认识，用同一个声音说话，谈判能力自然很弱。 　　有进出口权的钢厂、贸易商各自为政，分散地向供应商报价，甚至主动哄抬价格，这就大大削弱了买方的议价能力。 　　相反，日本钢铁业近年来发展走下坡路，在世界钢铁业的地位已经大不如前，但却仍然主导着亚洲铁矿石的定价权，主要原因是日本钢铁业集中度高，只有几家竞争能力很强的大型钢厂，他们很容易形成联盟，增加谈判的能力，所以国外铁矿石企业也更愿意同他们进行谈判。 　　铁矿石没有替代品。 　　铁、钢是资源转化型产品，在现有的技术条件下，必须依赖铁矿石资源，没有别的可以取代铁矿石，这也就加强了供方的议价能力。 　　在铁矿石供方议价能力强及世界铁矿石供不应求的背景下，铁矿石涨价是必然的，但凭借我国钢铁业在世界钢铁业中的地位，也不应该只是被动的价格接受者的角色，如果采取一些恰当的措施，能够在一定程度上提高我国钢铁业的议价能力，近期公司的让步就是很好的证明。 　　首先，形成统一的矿石采购联盟可以提高我国钢铁业的议价能力。 　　我国一年2亿多吨的钢铁产能，合在一起就能形成一个巨大的买方力量。 　　全球铁矿石贸易有两个市场一是通过长期供应合约建立的市场，主要的交易方是巴西淡水河谷等矿业巨头和各国一些规模较大的钢铁企业;另一个是现货市场，较小的铁矿石供应商和较小的钢铁企业以现货方式交易铁矿石，价格随行就市。 　　现货市场更能反映供求关系，在铁矿石供应紧张的情况下，现货价格大大高于长期合约的价格。 　　享受长期合约供应的钢铁企业可以获得优惠的价格，而我国钢铁公司只有宝钢等几家大钢铁企业纳入了长期合约市场，占绝大部分产能的众多小钢铁企业只能去现货市场抢夺铁矿石，一些中小贸易商看到有利可图，也纷纷挤入铁矿石贸易市场，造成我国铁矿石进口的猛增。 　　2004年我国至少有1500万吨的铁矿石进