商务分评分标准40分）.docVIP

商务分评分标准(40分) 评分项目 评审内容 分值（分） 评分标准 得分（分） 企业（16分） 技术实力 2 1、投标人通过质量管理体系认证得1分； 2、具有市政行业（轨道、燃气除外）乙级或市政公用（给水工程）专业乙级或工程设计综合甲级资质得1分（以资质证书为准）； 　 企业信誉 6 投标人在2017年度苏州市设计企业信用考评中，获A类得6分，B类得3分，C类得1分,未参加考评的按C类处理； 以往业绩 6 投标人从2015年1月1日至今承接过管径不小于DN1000给水管12KM以上，且项目总投资额（或工程造价）在12000万元及以上的业绩的得有一项得3分,最多得6分； 说明：业绩需提供经过备案的设计合同（或经当地建设行政主管部门备案通过的完整网页截图）扫描件，未按规定提供或提供不完整的不得分。 　 获奖情况 2 投标人从2015年1月1日至今(以获奖证书日期为准)承担过的给排水项目获得省级及以上优秀设计奖的得2分 设计项目组（14分） 项目负责人 2 1、项目负责人具有高级工程师职称的得1分，如获得注册设备公用工程师(给水排水专业)注册资格的，加1分； 　 项目负责人业绩 6 项目负责人2015年1月1日至今）承接过管径不小于DN1000给水管12KM以上业绩的，且项目总投资额（或工程造价）在12000万元及以上的有一项得3分，最多得6分。 说明：业绩需提供经过备案的设计合同（或经当地建设行政主管部门备案通过的完整网页截图）扫描件，未按规定提供或提供不完整的不得分。 项目组成员 6 项目组成员每具有一名具有高级工程师职称得1分，如该成员同时获得注册设备公用工程师(给水排水专业)（提供相关材料）的得2分，最多得6分。 　 设计费（10分） 价格标准 10 本次设计费报606.9796万元，所有投标人均需按此价格报价，未按此价格报价的为无效报价，相应投标文件按废标处理。结算时，本项目设计费总额＝工程设计收费基价×（1-下浮率），下浮率为30%，工程设计收费基价按经过批准的建设项目初步设计概算中的建筑安装工程费计算 　 得分合计 　 2.技术分评分标准(60分) 序 号 评分项目 评分项目细化 评分标准 分项 分值 得分（分） 1 对招标项目的理解和总体设计思路（15分） 对招标项目的理解（4分） 项目的地理位置、项目的功能与作用的理解深刻、到位，充分体现招标人的建设意图 4 对项目所在地规划发展与建设条件认识（3分） 对项目周边自然条件、沿线现状基本情况、规划概况、空间环境等方面认识的程度。 3 总体设计思路：从总体设计原则、设计思路（8分） 总体思路表述清晰、完整、严谨、合理，根据项目实际特点，合理应用技术标准，“适用、经济、安全、美观”，体现精细化、创新性，融入节约、环保理念，在施工及使用期间尽量减少周边影响。 8 2 招标项目设计的特点、关键技术问题的认识及其对策措施(10分) 10分 对项目设计特点描述准确、到位； 4 对关键技术问题有深入的表述，解决方案完整、经济、安全、切实可行，措施得力； 6 3 工程方案 (20分) 20分 给水工程方案是否合理、标准的选用、管材的选用。 20 4 设计工作量及计划安排(5分) 对该项目设计各阶段的工作量分析、预计全面，无遗漏；关键线路清晰、准确、完整，计划编制合理、可行；科学、合理布置各阶段的工作任务，关键节点的控制措施有力、合理、可行。 5 5 招标项目的设计的质量保证措施、进度保证措施(6分) 设计的质量保证措施（3分） 质量标准符合招标文件要求，明确质量目标，项目整体及分项工程有完整的质量保证体系，各专业的有机衔接；对可能出现的质量偏差有监控及应对措施等。 3 设计的进度保证措施（3分） 承诺的工期满足招标文件要求；总体进度计划和各阶段进度计划合理可行、保障措施可靠。对可能出现的进度偏差有监控及应对措施等。 3 后续服务的安排及保证措施（4分） 从各投标人投入的后续服务人员、后续服务的内容以及后续服务承诺等方面酌情评分 4 得分合计 注： = 1 \* GB3 ①设计人员的各类证书必须在本企业注册方为有效。否则不得分。 ②如投标单位综合得分相同时，以投标报价得分由高到低进行排名，如投标报价得分也相同则抽签决定。 eq \o\ac(○,3)项目设计机构人员相关资格证书应在本投标单位注册，若证书中无法体现与本投标单位的关系，需提供能证明为本投标单位人员的资料（如养老保险手册或社会保险缴纳证明），否则不加分。 ④计算技术分得分时去掉一个最高分和一个最低分，得到的平均分即为投标单位技术分。评分分值计算保留小数点后两位，第三位四舍五入。 = 5 \* GB3 ⑤联合体投标的，均以牵头单位人员、业绩、获奖等为准，否则不得分。