- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
摘要采用均匀设计对黔南惠水烟区覆膜和不覆膜条件下,对烤烟施氮量、种植密度和留叶数调控技术进行了研究。 结果表明惠水山地烤烟覆膜条件下,以施纯氮量10502,种植密度165万株2,留叶数18~22片为宜;露地栽培条件下,以施纯氮量12752,密度165万株2行距为110,株距为55~60,留叶数20~22片为宜。 关键词山地烤烟;栽培调控;技术;贵州惠水施肥是烤烟栽培的重要环节之一[1]。 2007年《黔南山地烤烟质量特征和区域定位研究》项目组采用均匀设计[2-3]对黔南惠水烟区山地烤烟覆膜条件下,以施纯氮量11252,种植密度165万株2,留叶数18~22片的栽培技术;露地栽培条件下,以施纯氮量1200~12752,密度150万~165万株2行距为110,株距为55~60,留叶数20~22片为宜。 根据均匀设计理论要求,2008年对2007年黔南烤烟施纯氮量、种植密度和留叶数的研究结果进行验证试验,为研究结果在黔南惠水烟区推广提供理论依据。 1材料与方法11试验地概况试验在惠水县甲烈乡红星村秦家湾进行,试验地海拔高度1070,前作为玉米,光照条件好,土壤类型为黄砂壤土,土壤肥力中等,其基本状况为覆膜地有机质167、水解氮1203、速效磷845、速效钾2334、有效钼017;露地有机质170、水解氮1169、速效磷650、速效钾2299、有效钼015。 12供试材料试验用肥为黔南金福有限公司生产的烤烟专用基肥10-10-25、追肥13-0-26,腐熟农家肥,参试烤烟品种为326。 13试验设计采用大区对比设计,设6个处理表1,其中,1、2和33个处理为盖膜栽培;1、2和33个处理为露地栽培,不设重复,每个处理大区面积4002。 在施肥时,根据基肥和追肥计算施肥量进行条施,基肥中的氮肥占70%,追肥中氮肥占30%,移栽时行距统一为110,处理2株距为60,处理1、处理2、处理1、处理3株距均为55,处理3株距为50。 14试验实施于2月12日播种,4月22日起垄,5月6日移栽,5月14日施追肥并进行第1次培土,6月5日上厢,6月13日团稞,7月1—2日进行打顶,7月6日进行化学抑芽,7月15日进行下部叶第1次采烤,8月21—22日顶叶成熟。 15检测项目各项检测项目在中国科技大学烟草与健康研究中心进行。 烟叶常规化学成分采取中部3和上部2烟叶,采用近红外法分析检测;烟叶香气成分采取中部3烟叶,采用同时蒸馏萃取法分离烟叶香味物质;采用法测定其酸性和碱性成分,通过-测定中性成分。 物理特性在闫克玉等[4-6]方法上稍加改进;单料烟评吸采取中部3烟叶,按《138-1998烟草及烟草制品、感官评价方法》烟草行业标准执行。 2结果与分析21不同处理对烟株农艺性状的影响由表2可知,在盖膜情况下,处理3叶长明显大于处理2和处理1,但处理3的叶宽明显小于处理2,中部叶宽略小于处理1,上部叶宽略大于处理1,说明随施纯氮量增加,叶长明显增加,但随着密度的逐渐加大,叶片宽度并不随着施纯氮量的增加而增加;在露地情况下,处理3中部叶长度大于处理2和处理1,处理3上部叶叶长和叶宽都大于处理1、处理2,说明在相同移栽密度,随着施纯氮量的增加,叶长和叶宽逐步增加。 22不同处理对烤烟经济性状的影响由表3可知,盖膜栽培的各处理单位面积产量和产值表现为处理3>处理2>处理1,均价处理2>处理3>处理1,需说明的是处理1、处理2最后留叶数为20片,处理3留叶22片,产量明显高于处理1、处理2。 处理1、处理2、处理3上中等烟比例分别是978%、984%和984%,差异不明显,因此处理3在剔除多2片叶的前提下,经济性状表现最好;在露地栽培情况下,不同处理的产量和产值表现为处理1>处理3>处理2,处理1、处理2、处理3上中等烟比例分别是955%、917%和963%,均价是处理3>处理1>处理2,处理1、处理3移栽密度相同,由此可见,在相同移栽密度下,施氮量不同对均价和上中等烟比例影响不大。 23不同处理对烟叶物理特性的影响由表4可知,盖膜栽培情况下,叶质重中部叶处理1好于处理3和处理2;上部叶处理1和处理2较处理3好;平衡含水率中部叶以处理3最好,处理2次之;上部叶以处理3最好,处理2次之。 叶片厚度上部以处理3稍好,中部叶以处理1为好,处理3次之。 燃烧性上部叶较好,中部叶以处理1较好。 在露地栽培情况下,叶质重中部叶处理3好于处理1和处理2;上部叶处理2好于处理3和处理1;平衡含水率中部叶和上部叶都是随着施氮量的增加而增加,中部叶以处理3最好,处理2次之,上部叶以2最好,3次之;叶片厚度上部以处理2稍好,中部叶以处理1为好,处理2次之。 燃烧性上
原创力文档


文档评论(0)