小议地方政府融资平台信用风险.docxVIP

小议地方政府融资平台信用风险 　　论文关键词融资平台，信用风险，财政支出，财政分权论文摘要随着对地方政府平台公司信用风险的关注，相关部门陆续出台了政策，要求对相关风险进行管理。 　　本文从地方政府财政支出、财政分权等方面阐述了地方政府融资平台公司信用风险形成的原因并提出了控制相关风险的思路。 　　目前，地方政府融资平台债务的整体规模已经对宏观经济的平稳发展产生了一定的负面影响。 　　以占地方政府融资平台公司债务比例最大的银行贷款为例，根据全国地方融资平台贷款清查的初步结果，截至2010年6月末，地方政府融资平台贷款余额为766万亿元，其中大部分债务的信用质量需要关注，反映出地方政府融资平台信用风险的严重性。 　　根据中国社科院中国地区金融生态环境评价课题组的预计，中国地方政府融资平台贷款余额在2010年末或将升至9～10万亿元，到2011年末则将达到11万亿元的规模见财经网。 　　随着地方政府融资平台债务规模继续攀升，其偿债压力将不断增大，整体信用水平可能继续降低，违约风险不断上升。 　　一、地方政府融资平台的形成及现状1995年实施的《中华人民共和国预算法》第二十八条规定，地方各级预算按照量人为出、收支平衡的原则编制，不列赤字，除法律和国务院另有规定外，地方政府不得发行地方政府债券。 　　在相关规定的约束下，中国地方政府并无直接发行债券的权力，融资渠道受限。 　　在地方政府融资需求增加的情况下，财政部自1998年以来通过国债转贷地方以及代地方政府发行的债券的方式为地方政府融资。 　　在此背景下，地方政府融资平台公司的成立为地方政府财政支出不足提供了很好的融资渠道。 　　2009年3月，中国人民银行和银监会联合发布《关于进一步加强信贷结构调整促进国民经济平稳较快发展的指导意见》银发[2009]92号，提出支持有条件的地方政府组建投融资平台，发行企业债、中期票据等融资工具，拓宽中央政府投资项目的配套资金融资渠道。 　　随后，各地方政府纷纷依托原先的城投公司设立以综合性控股投资公司、城建、运输等基础设施开发的投资公司以及土地开发整理的投资公司等为基础的政府融资平台公司。 　　地方政府融资平台公司数量的快速增加，债务规模井喷式的爆发使得地方政府融资平台公司的债务压力陡然增加。 　　从2008年下半年开始，地方政府融资平台实现了跨越式发展，原先财政实力以及信用水平相对较弱的县级、区级融资平台公司也开始活跃于融资的各个领域。 　　表12005～2009年全国财政支出情况统计全国财政支出中央财政支出地方财政支出地方财政支出占比20053393028877597251543174142006404227399914030431337528200749781351144206383392977022008625926613344174924849786820097629993152557961044148001注1中央、地方财政收入均为本级收入；2上表数字不包括国内外债务收入；3资料来源于国家统计局。 　　二、地方政府融资平台信用风险的成因分析一财政支出的软约束性造成了地方政府融资冲动是地方政府融资平台公司信用风险增大的主要原因一般认为，1994年的财政分权改革削弱了地方政府的财政自主权，造成了地方政府的财权与相应的事权不对等，进而带来了地方政府的融资冲动并增大了相应的信用风险。 　　但从中国政府间的财政支出结构看，近年来地方政府的财政支出占全国财政支出的四分之三。 　　这说明，大部分财政资源是由地方政府使用的，因此并不能简单地认为地方政府的财权与支出事权不相匹配的结论。 　　导致地方政府债务不断扩张的直接原因是地方政府财政支出的软约束性。 　　这种软约束性与中央政府对地方政府的考核机制、地方政府财政支出监督机制不完善有着密切的关系。 　　1中央政府的考核机制决定了地方政府热衷于扩大投资，推动经济规模增加。 　　地方政府作为中央政府的派出机构，充当着中央政府代理人的角色，主要代理中央政府完成公共产品的供给以及发展地方经济等，中央政府对地方政府的考核也集中于经济规模增长等较为单一的指标上。 　　2监督的缺失导致地方政府财政资源利用效率不高，同时也导致了对财政支出的约束力很弱。 　　相比于发达国家，中国地方政府在信息披露上还有很大的差距，对地方政府信用水平的考量均难以完成，相关监督机制很难发挥作用。 　　由于有效监督的缺失，地方政府的财政支出结构普遍扭曲，主要表现为地方政府的公共支出并没有对基本公共产品的提供引起足够的重视。 　　由于中国的财政支出具有软约束性，尽管全国财政收入近年来持续增长，近5年的复合增长率达到了2130，但中国财政每年依然有一定程度的财政赤字。 　　财政支出的软约束成为政府