碳金融述评论文.docVIP

碳金融述评论文 导读：本论文是一篇关于碳金融述评的优秀论文范文,对正在写有关于金融论文的写作者有一定的参考和指导作用。 摘要：本文分别从碳金融的逻辑起点、碳金融的理论基础、碳金融的实践探索三个方面，系统梳理国內外有关的研究文献。国内外对碳金融的研究有相似之处，但由于研究视角和策略不同，再加上国内外碳金融实践层次参差不齐，现有文献研究更多是存在差异。国内须进一步加强对碳金融的研究，以适应当今低碳经济蓬勃发展之势。 关键词：碳金融；环境金融；低碳经济 1004－0544(2011)12－0102－04 一、国内外研究碳金融的逻辑起点不同 2009年12月7日～18日在丹麦首都哥本哈根召开的联合国气候变化大会使得温室气体减排及碳金融成为世人瞩目的焦点，相关研究最近两年遂成为国内学术界的探讨热点。但国际社会始于世界银行的碳金融实践从1999年开始迄今已有10多年的历史，其理论研究也非今日之功。纵观相关文献，可以发现国内外碳金融研究的逻辑起点有着很大的差别。 1　国外是从环境金融应对气候变化方面延伸出碳金融概念 从内在发展逻辑来看，工业革命特别是近50年以来，环境理由成为困扰人类可持续发展的主要理由之一。如何将日益恶化的环境对人类存活发展的负面影响降到最低限度，不仅国际社会、各国政府殚精竭虑，学术界也积极参与进来，开始对环境理由进行科学作用上的探讨。在此背景下，部分经济学者开始运用现代经济理论与经济分析策略对环境理由进行重新深思，探讨环境与经济的相互关系、环境理由产生的经济根源以及解决环境理由的经济途径等课题，并形成了环境经济学。由于金融是现代经济调节与配置的核心，如何利用“金融”手段来提高环境质量、转移环境风险遂成为研究者关注的热点，并促成了上世纪90年代环境金融研究的兴起。环境金融也逐渐发展成为环境经济学的一门分支学科。JoseSalazar(1998)最早提出了环境金融的概念，认为：环境金融是金融业根据环境产业的需求而进行的金融创新。SoniaLabMttandRodenyWhite(2002)研究认为：环境金融是提高环境质量、转移环境风险的融资行为或过程，并重点探讨了气候变化等环境理由对金融机构的挑战和机会。进入20世纪90年代后，由于气候理由及温室气体减排成为国际社会当前乃至今后数十年内的第一国际环保课题(庄贵阳，2005)，国际社会制定了《联合国气候变化框架公约》和《京都议定书》。后者三种市场机制的设计使温室气体减排量由免费的环境资源变成可交易的稀缺商品，直接推动了全球碳市场与碳金融的形成与发展。在此背景下，以SoniaLabalttandRodenyWhite为代表的学者遂开辟了环境金融的研究新方向一碳金融，并成为环境金融中独树一帜的发展模式。他们认为碳金融：代表环境金融的一个分支，探讨与碳限制社会有关的财务风碳金融述评相关范文由写论文的好帮手:提供,转载请保留网址.险和机会，提供和应用市场机制转移环境风险和推动环境目标的实现。总的来说，碳金融是环境金融在一个二氧化碳与其他温室气体存在可交易的排放许可的世界里的新发展。 因此，国外是从环境金融应对气候变化方面延伸出碳金融概念的，然后在此基础上揭示金融市场和金融工具在应对气候变化方面的投融资作用以及环境风险管理作用，并用丰富的案例介绍碳金融的市场操作机制，把市场力量引进到解决气候理由的策略中(刘丽巍等，2010)。所以，无论从碳金融内在发展逻辑还是从历史演变进程来看，碳金融都代表了环境金融的一个分支。 2　国内大部分学者是从低碳经济视角探讨碳金融 碳金融最近两年成为国内学术界关注的热点是源于低碳经济的兴起，其理论逻辑是：为实现可持续发展、减缓和适应国际气候变化，走低碳经济的发展道路需要金融支持并做出制度、产品、业务、市场等的创新性安排。即从推动低碳经济发展的高度，倡导在国内推行碳金融。典型代表有王海霞(2009)、韩复龄(2009)、张茉楠(2009)、乔海曙等(2010)、邹亚生(2010)等。这些研究者从我国发展低碳经济的重要性出发，探讨了碳金融在实现经济结构向“低碳、绿色”转型中的战略作用。他们认为碳金融是金融体系应对气候变化的重要机制创新。涵盖了碳金融制度、碳金融中介服务、碳金融市场和碳金融工具等要素，主要是指服务于旨在减少温室气体排放的各种金融制度安排和依托于碳交易的金融活动；碳金融的发展路径选择应与低碳经济的发展模式相适应；并指出当前中国政府及金融机构对碳金融的价值、战略作用、操作模式、项目开发、交易规则等尚不了解，碳金融发展相对落后，因此我国应建立碳金融制度、完善碳金融中介服务、健全碳金融市场、金融机构应进行业务模式的创新并开发新的碳金融工具以抢占低碳经济发展的制高点。 但是，国内也有一部分学者遵循环境金融研究路径而逐步过渡到碳金融，如较早将环境金融理论介绍进我