岩土勘察问题及改进方法.docxVIP

　　岩土工程勘察工作的目的是为设计、施工提供地质勘察成果及各项岩土工程参数，是建设工程中不可或缺的重要环节，勘察成果的质量将直接影响建设项目的工程安全和工程造价。 　　本文就当前岩土工程勘察中的常见问题加以归纳、分析，对其产生的根源进行初步的探讨，并提出相应的措施，旨在纠正岩土勘察中的不规范行为，提高岩土工程勘察的质量，为地基处理和施工提供准确、详细的工程地质资料和技术参数。 　　1岩土工程勘察中的常见问题1．1勘察的前期工作资料收集不全，任务不明确当前不少勘察公司为了减少成本，节约工作时间，报告前期资料收集不全。 　　对拟建工程的结构形式、地面整平标高等情况不清，对设计单位提出的勘察技术要求缺乏必要的研究和探讨，不能很好地解决工程设计和施工中的岩土工程问题。 　　1．2野外勘察工作中存在的问题1勘探点布设不合理。 　　目前很多时候由于经济或时间等因素而改变原勘探方案，造成场地工程地质情况无法查明，给工程的建设及运行埋下安全隐患。 　　大部分勘察项目为了节约成本而忽略场地周围的地质环境条件，不对场地周围边坡稳定性进行定性定量评价。 　　导致拟建项目可研阶段设计完成后，进行地质灾害危险性评估发现场地适宜性差，需另行选址等。 　　这种情况在工程勘察市场竞争剧剧烈而盲目压价的地区经常发生。 　　2勘探工作量不够及测试取样不合理。 　　取样、原位测试勘探孔数量过少，达不到强制性条文规定。 　　一些勘察报告在取样、原位测试数量上不考虑取样、测试的代表性和均匀性，只求满足取样或测试6件次要求，对软弱下卧层不进行取样分析，甚至于为满足每层岩土6件要求而将应当分层的层位加以合并，对数据的变异性不作分析、剔除异常值。 　　实际操作中不按规范要求布置勘探点的情况却十分普遍，比如在建筑物周边、角点无勘点，孔间距超过规范要求，孔深不符合要求等；一些对需要进行液化判别的场地勘探孔孑深达不到深度要求。 　　3岩土和野外地层分类、描述欠准确。 　　在目前业类中，很多勘察第一手资料的原始记录质量低劣极为常见，岩土分类、描述与相关分析测试结果不一致的现象突出。 　　主要存在以下几方面问题①野外编录滞后，出现技术人员不进行跟班编录，导致岩芯长时间裸露、失水，塑液限发生改变等，影响编录结果。 　　②钻探取样不规范，部分项目不采用取土器孔内取样，直接从岩芯管内取扰动土样。 　　③编录人员缺乏经验，很多单位都安排年轻技术人员甚至是实习生留守现场跟班编录，缺乏编录经验，导致岩土分类混淆。 　　④部分项目野外编录人员不从事报告编写工作，报告编写人员不跟班编录、留守现场等。 　　这些都已严重影响到勘察成果的质量，甚至导致错误性结论。 　　4原位测试不翔实。 　　目前在原位测试施工中常会出现如下一些问题①静力触探不按规定要求调零，造成数据采集不准，在气温与地温相差较大的冬天、夏天造成触探指标相差很大②标准贯入试验不按规定进行杆长和孔深校正，在缩径和孔底有残留时，不能发现标贯器是否没落至应测试孔底位置，造成标贯数据与实际相差甚大；③重型及超重型动力触探放弃连续贯入，使得对碎石土评价本来就缺乏相应手段的触探指标数据变得不够翔实，最终造成对碎石类土的评价相当困难。 　　1．3室内工作中存在的问题1室内测试不规范。 　　很多岩土样在送达实验室后，不按操作规程要求进行试验操作，甚至不及时采样测试，很多单位对于高烈度地区在规定的抗震判断深度范围内的粉土不做粘粒含量测试，导致把高粘粒含量的粉土错定为可液化土，造成极大的投资。 　　2内业资料整理不规范。 　　很多相关工作人员对统计概念与理论不明确，比如在岩土参数的统计与分析中，不剔除异常值，将其参与统计分析，导致标准差、变异系数过大，最终得出场地分析不合理的错误结论；对岩土参数的取值不理解，比如对岩土参数的标准值理解片面，不论什么岩土参数均提供标准值，还有对于工程特性指标必须提供基本值或特征值、标准值，根据土的一般性物理指标统计其平均值、最大值和最小值就可满足要求。 　　1．4勘察报告书编写方面的问题①报告内容表达不规范。 　　②所选参数不完整、矛盾多。 　　③只注重结论，不重视建议。 　　2岩土工程勘察中常见问题的原因分析1勘察市场相当不规范。 　　目前各勘察单位几乎都没有严格执行国家收费标准，在市场上互相压价，导致中标的勘察费很低，致使勘察工作无法按相关规定进行，只能通过不合理的勘察手段进行，更有甚者凭经验进行报告的编写。 　　2缺乏岩土工程专业人才。 　　目前很多勘察单位大量雇用农民工来承担开钻机、取样、测试、量测地下水位等工作，甚至还做起了野外对土层鉴定与记录等重要工作。 　　因为这些人员没有经过专业培训和教育，所以难免会出现原位测试、地下水位量测等诸多野外作业的不规