海上责任保险法律制度研究-国际法学专业论文.docxVIP

摘要责任保险在世界各国已经很发达，尤其是英国，早在1930年就有《第三方(对 摘要 责任保险在世界各国已经很发达，尤其是英国，早在1930年就有《第三方(对 保险人)权利法》，用以专门归制责任保险中受害第三方的权利，并详细规定了第 三方在一定条件下享有对保险人的直接请求权。但是，海上保险作为保险的起源， 其中的责任保险制度却非常的“与众不同”。这种不同表现在很多方面，比如，承 保海上责任的不是普通的商业保险公司而足一利·特殊的组织一一船东保赔协会 (PI Club)：其次，浚组织承保海上责任的时候不适用保险法、海上保险法的有关 原则、制度等，保险人(协会)oj被保险人(船东等)之间的权利义务关系适用保 险人的内部规则(协会章程)；最重要的就是，在主要的海上责任保险形式的保赔 保险中，有所谓的“先付原则”，即被保险人只有在承担对第三方的责任或者付清 费用之后爿‘能向协会追偿，第三方对保险人(协会)无任何权利可言。 上述问题的存在是本文产生的前提。本文的宗旨是试图建立一套完善的、适用 保险法和海上保险法中关于责任保险有关规定的海上责任保险法律制度，此其一； 其二，对于保赔保险中的“先付原则”，本文认为其缺乏存在的合理性，在介绍英 国1930年《第三方(对保险人)权利法》及其2001年草案的基础上，建议赋予海 上责任保险第三方有条件的对保险人的直接请求权。文章主要分成血个部分： 首先，对保险和海上保险作一简要概述，在此基础上引出海上责任保险和保赔 保险，并对两者进行比较和分析：之后对海上责任进行详细分析，明确了哪些责任 可以作为海上责任保险的标的。 第三部分则根据海上_lj{f任保险的现状和实际情况，提出了海上责任保险法的几 个基本原则，尤其是对保护第三方权益原则进行了详细的论述，指出了其在海上责 任保险法律制度中的重要性。 第四部分是海上责任保险合同，鉴于其与其他保险合同的共性，该章只对海上 责任保险合同的法律特征、主体及受害第三方作了论述。 最后一部分足本论文的重点。文章从分析海上责任保险合同第三方权利的现状 及英因的第三方对保险人权利的立法着手，指出：海上贵任保险第三方对保人应该 享有直接请求权，同时第三方的直接请求权办应该受一定的限制，即第三方所享有 的是有条件的直接请求权。关键词：责任保险，保赔保险，海上责任保险，第三方(对保险人的)权利 的是有条件的直接请求权。 关键词：责任保险，保赔保险，海上责任保险，第三方(对保险人的)权利 ABSTRACTLiability ABSTRACT Liability insurance has been welI developed in many countries．especially ln England，where the THIRD PARTIES(RIGHTSAGAINST INSURERS)ACT，1930 was adopted in order to define the rights of parties against insurers in respect of Ilability insurance．The act described that third parties were entitled to proceed against liability insurers in ce rtain situations．Although marine insurance is the origin of modern insurance．marine liability insurance does not comply with the Iegislation regime for generaI|lability insurance．The differences show in many aspects．First．the insurer of marine liability is not the common insurance companies but PI Club．Secondly,P＆I Club does not apply to insurance faws or maritime Iaws but its constitutions．And thirdly．the‘Pay First Rule’existed in constitutions of P＆I Club provides that the Association may,as a condition precedent to making any payment under these rules，require that the Member shalI first h