52 原告林我英与被告林我诚、王孝义、福州东兴房地产开发有限公司.docVIP

原告林我英与被告林我诚、王孝义、福州东兴房地产开发有限公司确认出资纠纷 　 提交日期: 2010-08-23 17:59:29 福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2008）榕民初字第481号 福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2008）榕民初字第481号 原告林我英，男，1961年2月9日出生，汉族，台湾居民，住台湾台北市天母北路8号7楼。身份证号：A121850538。 委托代理人林辉、刘玉如，福建方圆统一律师事务所律师。 被告林我诚，男，1966年8月31日出生，汉族，台湾居民，现住福州市台江区六一中路79号东兴花园11号601室。身份证号：A121850565。 委托代理人卫勇学，福建融成律师事务所律师。 被告王孝义，男，1930年12月15日出生，台湾居民，住台湾台北市金山南路一段19号，现住福建省福州市台江区六一中路79号东兴花园8号楼1A。身份证号：A100236912。 被告福州东兴房地产开发有限公司，住所地：福州市六一中路79号东兴花园8号楼1A。 法定代表人王孝义，该公司董事长。 以上俩被告共同委托代理人郑庄、廖贞魁，福建佐佑律师事务所律师。 原告林我英与被告林我诚、王孝义、福州东兴房地产开发有限公司确认出资纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林我英的委托代理人林辉、刘玉如律师，被告林我诚的委托代理人卫勇学律师，被告王孝义及被告福州东兴房地产开发有限公司的共同委托代理人郑庄、廖贞魁律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林我英诉称，福州东兴房地产开发有限公司（以下简称东兴公司）经福建省对外经济贸易委员会批准，于1990年3月3日经工商行政管理机关登记注册成立，公司制订了公司章程，确立承办人为王孝义、林辉梁。之所以在公司章程中将王孝义，林辉梁列为承办人，是因为公司实际投资者为5人，即王孝义、林辉梁、王友成、林我英、周银，其中王孝义与王友成、周银之间存在委托投资法律关系，林辉梁与林我英之间存在委托投资法律关系。1991年5月24日福州市对外经济律师事务所接受东兴公司的委托，根据东兴公司提供并由委托投资的受托人王孝义、林辉梁共同签名确认、东兴公司盖章的东兴公司股东名册及持有股数，就王孝义、林辉梁、王友成、林我英、周银各自实际持有的股数，进行见证。东兴公司总股数分为100股，王孝义持有东兴公司股数20股，占东兴公司注册资本20%，林辉梁持有股数30股，占东兴公司注册资本的30%，王友成持有股数20股，占东兴公司注册资本的20%，林我英持有股数20股，占东兴公司注册资本的20%，周银持有股数10股，占东兴公司注册资本的10%。东兴公司注册资本为人民币1800万元，并经1995年2月27日福州建联会计师事务所建联CPA（95）验字第011号《验资报告》验证，东兴公司注册资本人民币1800万元已全部到资。林我英出资占东兴公司20%股份，实际出资额为人民币360万元（1800万元×20%）。原告林我英自公司成立以来至今，一直作为公司董事，先后担任副总经理，总经理职务，并以20%持股股东、董事的身份积极参与公司的经营管理活动，并实际享有东兴公司资产利益，参与重大决策、选择管理者等权利。林辉梁于1996年4月30日死亡，2001年7月23日，王孝义代表一方与林我英代表林辉梁一方签订了《共同投资协议》，确认双方在东兴公司股权比例仍为50%不变。2004年1月16日，林辉梁法定继承人签署《股权继承同意书》，原告林我英及林辉梁其他继承人同意林辉梁名下在东兴公司的遗产（即林辉梁在东兴公司实际投资，占东兴公司注册资本的30%），由被告林我诚继承。2005年4月1日福州市中级人民法院（2004）年度榕民初字第471号《民事判决书》，被告林我诚在该案中作为第三人参加诉讼，林我诚在书面答辩意见中确认，东兴公司股权架构至今未曾发生变化。上述事实证明，林我英委托林辉梁在东兴公司投资而实际拥有的东兴公司20%股权相关权益不是林辉梁的遗产，也没有将该等权益赠与林我诚。林我诚因继承经工商登记后取得东兴公司股东身份，继续名义持有东兴公司50%的股权，并不能改变林我英委托林辉梁在东兴公司投资，而形成并实际拥有东兴公司20%股权权益的事实。且在林我诚继承林辉梁东兴公司股东身份之后，林我英作为东兴公司委托林辉梁投资的实际投资者仍然享有东兴公司的股东权益。2007年2月1日，福州市对外贸易经济合作局复函原告林我英，建议关于林我英请求确认拥有东兴公司20%股权进行登记备案之事，可通过法律途径向法院提起确权诉讼。综上，特提出诉讼请求： 1.确认林我英在福州东兴房地产开发有限公司实缴注册资本中，出资了人民币360万元；2.确认林我诚在福州东兴房地产开发有限公司50%股权中含林我英因与林辉梁之间的委托投资关