我国会计师事务所审计质量论文.docxVIP

　　一、我国会计师事务所审计质量控制简述一审计质量的基本评价标准标准时衡量事物的基本准则，也是考量工作成效，进行质量控制的尺度标准。 　　要进行有效的质量控制，就需要制定科学合理的标准来规范相关工作。 　　第一个方面是审计管理质量标准，其是衡量相关机构在审计项目、审计组织、审计人员、审计复核、执法检查、项目考评以及档案管理等方面工作的基本准则，其对审计各个环节、各项内容、各部分职责权限以及工作分工都有明确的界定，并对相关程序、人员等作出了约束。 　　审计管理质量标准对审计工作而言具有规范性、权威性和约束性，能够切实规范审计相关工作。 　　第二个方面是审计业务质量标准。 　　其主要包括了方案方法、相关工作底稿、审计数据、审计报告及意见等内容。 　　审计业务质量是对管理质量的具体展现，是审计管理质量的直接结果。 　　审计业务质量标准应当切实遵从管理质量标准所界定的规则，只有在管理质量标准下制定相应的业务质量标准，才能确实保障审计工作质量标准内外统一，能够切实发挥应有的功能。 　　第三个方面是协调法律法规、行业标准和审计质量标准的关系。 　　法律法规和行业标准对审计质量标准具有指导规范作用，审计质量标准必须遵从相关法律规定和行业标准，才能在实际运用中得到认可，进而才能被广大会计师事务所接受。 　　二审计质量控制的作用分析审计质量控制对于审计工作来说具有多方面的重要作用。 　　其一，审计质量控制是审计工作保证独立的重要基本原则，如果没有质量控制，审计独立就是一句空话，无法达成预期目的。 　　只有通过质量控制才能使审计工作独立，不受外界因素干扰，完成相关工作。 　　其二，审计质量控制是构成会计师事务所的内部控制系统核心部分。 　　单位内部控制对会计报表形成的影响，对于注册会计师来说是很重要的。 　　不仅如此，会计师事务所自身也存在内部控制的问题，其也会对会计报表产生侧面影响。 　　内部控制主要可以分为资产控制、会计控制和质量控制三大板块。 　　资产控制和会计控制的内容及要求，都与普通企业无甚差别，都会受到会计准则和财务制度的约束，只是程度稍有不同而已。 　　其三，审计质量控制是会计师事务所生存发展的基本条件，是会计师行业树立行业形象，赢得社会信任的关键措施。 　　审计质量控制的好坏，直接关系到相关事务所的生死存亡，更关系到整个会计行业的未来。 　　二、我国会计师事务所审计质量控制存在问题及原因一市场环境对会计师事务所审计质量控制的影响从市场角度来说，主要有三个方面的问题影响着会计师事务所的审计质量控制。 　　首先是政府干预超过市场阀值。 　　我国相关审计事务中都有强烈的政府色彩，比如新股上市，我国一直进行着计划控制，额度管理，造成相关公司的上市额度变得十分稀缺。 　　对于股票的发行定价，也是通过政府相关部门来进行的，并没有结合市场实际。 　　政府干预超过市场承受阀值，会造成相关公司诸多行为只是为了面向政府管理机构，而不是面向市场。 　　公司的发展过多的遵从与政府意愿，与市场实际产生了脱节，致使在相关审计工作出现各种各样的缺陷，导致审计质量低下，质量控制工作徒有其表。 　　第二个方面是审计工作聘任制度存在偏差。 　　结合我国实际情况来看，绝大部分上市公司的控股层与管理层都是一个人，造成审计工作中原本应该存在的审计方、被审计方和委托方，缩减成了审计方和管理层双方的行为。 　　在缩减成双方行为之后，审计工作实际上就变成了公司管理层委托审计机构对自己进行审计，所有审计数据资料都是由公司管理层提供给审计机构的。 　　这种审计形式从根本原则上破坏了审计工作基本标准，不论是从法律角度还是行业标准来说，这样的审计结果是不应该被认可的。 　　第三个方面是审计市场结构存在不合理的问题。 　　我国会计师事务所的运营情况是不容乐观的，客户数量很少，使得会计师事务所的工作重心从审计工作转向了为公司提供一系列审计服务。 　　其从性质上来说从第三方审计机构变成了公司的配套服务机构，致使相关事务所为了自身经济利益，打破了职业道德准则，通过不正当手段争夺客户资源，引起审计质量大打折扣。 　　二会计师事务所内部环境对审计质量的影响从会计师事务所自身角度来看，主要存在三个方面的问题，造成了审计质量恶化。 　　首先是会计师事务所组织结构不合理。 　　参考国际会计行业而言，会计师事务所的组织形式主要可以分为有限责任制、有限责任合伙制、普通合伙制和独资制。 　　结合我国实际情况来说，目前只有普通合伙制和有限责任制两种，其中超过90的事务所都是有限责任制。 　　通过这些年的发展来看，有限责任制的会计师事务所在很大程度上弱化了执业风险意识，放松了质量控制。 　　事务所内部质量控制机制不健全也是一个重要的影响因