[QC成果]超高层商业楼提高劲性混凝土结构施工质量.ppt

上海中心大厦位于陆家嘴金融贸易区。东临东泰路，与上海环球金融中心毗邻；西靠银城中路，与太平金融大厦毗邻；南接陆家嘴环路，与盛大金磐住宅楼毗邻；北望花园石桥路，与金茂大厦隔路相望。 上海中心大厦结构 地下5层 地上125层 总建筑面积为 574058平方米 地上总建筑面积为 410139平方米 建筑总高度 632米 ? 上海中心大厦建筑 大楼集商业、办公、酒店、观光于一体 建成后将成为一座综合性超高摩天大楼 主楼为钢筋混凝土和钢结构组合而成的混合结构体系。竖向结构包括核心筒和巨型柱，水平结构包括楼层钢梁、楼面桁架、带状桁架、伸臂桁架以及组合楼板。 随着社会经济发展水平的提高，现代建筑的发展趋势是高度更高，跨度更大，作为国内数一数二的在建高楼，本工程主楼结构的施工对工程本身而言有着标志性的意义 我QC小组在环球金融中心和浦江双辉大厦工程施工中，已积累了不少劲性混凝土结构钢筋的施工经验，希望通过本次活动，完善总结出一套成熟的劲性混凝土结构钢筋绑扎的施工工艺。 劲性混凝土结构中型钢与钢筋相关的节点处理复杂，从而影响施工质量，是长久以来的质量通病，解决施工工艺难点，是控制劲性混凝土结构钢筋质量的关键。 小组成员通过对建设阶段的上海中心大厦工程现场随机测量了340个点进行调查分析，从中抽取有代表性的数据并作了归纳总结，主要质量问题见下表： 2011年10月15日 ~ 11月15日期间，我QC小组成员查阅了交通银行、浦江双辉大厦、环球金融中心等工程的质量评定资料并通过现场影像等资料进行调查分析。 交通银行 资料 查阅 浦江双辉 环球金融中心 实地 考察 上海中心大厦（建设阶段） 序号 检查项目 检查数 不合格点数 出现率(%) 累计出现率(%) 1 钢筋排列难以避开钢骨栓钉 340 20 5.88 5.88 2 钢筋无法现场与钢构件焊接 16 4.71 10.59 3 钢筋与钢结构无有效连接 14 4.12 14.71 4 钢筋遇钢构件随意截断 5 1.47 16.18 5 钢骨过大导致钢筋无法现场绑扎 4 1.18 17.36 6 钢筋绕过钢构件导致保护层超设计要求 2 0.59 17.95 7 钢构件上随意开孔、扩孔 1 0.29 18.24 通过一系列数据分析，我QC小组此次活动将减少以上三种要因的出现率作为攻关对象。 从排列图中可以看出以上三类质量问题在总共62个不合格点内累计频率达到了81.2%，为造成劲性混凝土结构钢筋质量问题的A类因素，作为本次课题的主要攻关对象。 81.2% 59.6% 使得劲性混凝土结构钢筋质量问题能够得到控制，尽可能的降低施工难度，大幅提高施工质量。 确保劲性混凝土结构钢筋质量问题出现率降低到3%以下。 有利条件 本工程是上海标志性建筑，政府及社会各界高度关注。业主对工艺革新给予充分支持，课题实施有良好的外部条件。 本工程对劲性结构的研究，是公司技术研究与积累的焦点，在资金、技术力量等方面能首先得到集团和公司的支持，具备成功实施的资源条件 本QC小组技术力量强。小组成员有以往超大工程施工的经验，理论基础好，创新能力强，小组成员能熟练运用QC工具解决工程问题。 钢筋绑扎工人操作不当 深化设计栓钉位置调整难度大 深化图与实际施工存在误差 钢结构吊装误差 焊接对钢构件母体伤害 无法保证现场焊接质量与厂内质量相同 深化不当 遇误差或紧急设计变更时无有效应对措施 工人质量意识差，管理人员交底不清 序号 末端因素 确认调查 确认方法 确认人 时间 地点 确认结果 1 吊装精度误差导致现场情况与图纸有偏差 调查分析 叶晨聪、华关昌 2011年11月 现场 非要因 2 施工人员未按方案要求绑扎钢筋 现场验证 陈俊春、朱清骜 2011年11月 现场 要因 3 深化难以对栓钉和钢筋相对位置考虑全面 调查分析 徐大为、姚锋 2011年11月 办公室 要因 4 现场实际情况存在不可预见性 调查分析 陈俊春、华关昌 2011年11月 现场 要因 5 现场进行焊接会对钢构件母体造成伤害 调查分析 刘佳琦、朱清骜 2011年11月 现场 非要因 6 现场焊接质量难以保证 现场验证 朱清骜、姚峰 2011年11月 现场 非要因 7 施工人员质量隐患认识不深 现场验证 叶晨聪、姚锋 2011年11月 现场 要因 8 未有针对性的方案应对紧急情况 调查分析 陈俊春、姚锋 2011年11月 办公室 要因 钢筋绑扎工人操作不当 深化设计栓钉位置调整难度大 深化图与实际施工存在误差 钢结构吊装误差 焊接对钢构件母体伤害 无法保证现场焊接质量与厂内质量相同 深化不当 遇误差或紧急设计变更时无有效应对措施 工人质量意识差，管理人员交底不清 工人质量意识差，管理人员交底不清 无法保证现场焊接质量与厂内质量相同 钢结构吊装误差 遇误差或紧急设计变