UL称PID测试无需环境试验箱.DOC

UL 称PID测试无需环境试验箱 UL全球能源及工业系统业务发展总监Evelyn Butler最近在她一篇“太阳能带来的环境效益”(Achieving the Environmental Benefits of Solar Energy: )一文中提到，PID已经成为光伏组件的可靠性中的重要项目，而UL最新测试PID的方法不需要环境试验箱。 Evelyn 谈到：围绕太阳能如何造福于环境的对话在过去的10年以来一直在变化。其中一个讨论的焦点是太阳能的可靠性及成本效益对广泛应用的影响。光伏系统通常计划二十年以上的使用寿命，所以产品的可靠性对前期成本和初始投资返回是关键的。晶体硅光伏组件的PID效应可能使系统串（串联排列的光伏电池板）后部的组件在短短一个月内导致100 ％功率损失。 Evelyn 认为：鉴于目前市场上一些光伏产品的局限性，光伏产业迫切需要一个成熟的PID测试方法来确定光伏组件的PID效应敏感性。用合适的标准来进行PID测试有助于确保以后的光伏组件 PID 测试结果更加客观、有可重复性。 Evelyn 指出：UL现有最新的PID测试方法也是当前最简单、最具有成本效益的过程。该测试方法首先确定待测样品任何初始的退化。用一些简单的材料，如铝箔和水来创建测试环境。与旧方法不同的是，不需要温度调节的环境试验箱，因而降低了成本。通过这样的测试，制造商将更好地理解他们组件的性能。对于消费者或企业主，更少的维修意味着更低的成本和更高的投资回报率，对潜在用户太阳能将是更具吸引力的想法。简单地说，更多的太阳能用户意味着减少了对环境的影响。有望实现广泛应用的方法包括进行更多的前期研究和开发新的和改进的太阳能产品的标准和测试方法。 但在Evelyn的推特博文中，她并没有说明为什么UL最新的PID测试方法可以不需要温度调节的环境试验箱，也没有具体给出如何用铝箔和谁来创建测试环境。当然在过去的PID不同模拟方法中，有双八五负偏压接地，有60C/85%湿度的负偏压接地，也有常温表面覆盖铝箔或吸水海绵等的负偏压接地，不同的方法得到的PID效应可能是不一样的，何种方法更适合、更能模拟实际的PID环境目前尚未有定论。UL公司的最新方法必定有其背后的试验结果和研究做支持，但目前为止尚未见到相关的文章和论文。 中国光伏测试网长期以来一直关注光伏组件PID的研究和发展，在3月中旬，测试网关注到Evelyn 在UL公司的另一篇谈及光伏组件HYPERLINK /portal.php?mod=viewaid=5973可靠性测试来保障太阳能发电技术的文章中提到了一种有效的PID测试方法，开始测试前，先测定待测样品任何可能的初始降解。不需要温度调节的环境试验箱，从而降低了成本。以1000瓦/分钟的标准测试条件，以及低辐照度条件，分别对组件的性能进行测量和评价。文章称，这种方法很奏效，因为PID会使太阳能电池内部短路，导致组件的低光行为显著下降。如果168小时后有5％的功率损失，或者336小时后产生10％的功率损失，该PV组件就可被认定为PID敏感。 Evelyn Butler是UL能源和工业系统部门全球业务发展总监，应用服务包括光伏/太阳能，风能，逆变器，发电机，生物燃料和传统燃料。 由于其他能源价格的波动及其对环境的影响，光伏（PV ）能源，将太阳光转化为电能，已经获得了在美国的关注。据来自麦肯锡公司的一项研究，光伏能源的成本今后预计以每年近10 ％的下降，2020年全球估计光伏装机容量为400至600吉瓦。提高对太阳能的需求就必须发展可靠性标准，有了可靠的PID测试方法测试太阳能光伏组件对PID （电势差诱发降解）的敏感性，才有助于确保太阳能产品更可靠，成本更低，太阳能作为一种清洁能源将继续推进，得以广泛应用。