高屏溪拦河堰放水路闸门寿命评价.PPT

放水路閘門靜水壓及放流負荷之應力分析 王柏村* 余振順** *國立屏東科技大學機械工程系 教授 **經濟部水利處南區水資源局 副工程司 中華民國九十年十二月八日 內容大綱 一、緒論 研究動機 文獻回顧 本文目的 二、放水路閘門靜態負荷響應預測 問題定義與分析目標 閘門靜態實驗量測 閘門受靜態負荷之有限元素分析 預測高水位之受力情形 三、放流實驗量測 問題定義與分析目標 放流實驗量測 壽命評估 四、結論 一、緒論-研究動機 一、緒論-研究動機(續) 放水路閘門放流情形 一、緒論-研究動機(續)  一、緒論-研究動機(續) 高屏堰為屏東、高雄、台南地區重要水利設施 與上游水庫聯合運轉為南部地區重要之水源調配樞紐 放水路閘門為控制流量之重要設施 若閘門損壞將影響取水 閘門放流衝擊閘門造成閘門震動，閘門安全性值得探討 一、緒論-研究動機(續) 一、緒論-文獻回顧 周春禧與羅守枝，以有限元素方法分析 牡丹水庫輸水隧道末端之高壓滑動閘門靜態結構之應變與應力。 研究成果顯示傳統計算頗為保守 周春禧與羅守枝，採用有限元素方法與現場量測 南化水庫高壓滑動閘門。研究成果顯示有限元素分析結果與現場量測數據，在定性與定量方面比對，皆十分地接近。 高屏溪攔河堰放水路閘門之原始結構設計，採用傳統樑理論計算 王柏村等運用實驗模態分析與有限元素分析方法驗證有限元素模型，本文係該文之後續研究 一、緒論-本文目的 確認有限元素模型，推估高水位時之響應 得到閘門承受靜水壓力及放流負荷時之應力 以有限元素方法進行理論分析，模擬閘門邊界 與原始設計計算書進行比較，並預測閘門承受高水位時之受力情形 以巨觀方式評估閘門之壽命 建議管理單位應必儘量避開產生高應力之開度 二、放水路閘門靜態負荷響應預測 放水路閘門示意圖 二、放水路閘門靜態負荷響應預測(續) 本單元分析目標 測得低水位靜負荷下之應力，並與有限元素分析預測之應力響應比對 修正有限元素邊界條件進行分析，以得到合理之有限元素模型 施加設計高水位之負荷進行有限元素分析，以推估閘門承受高水位之應力響應 主要工作項目 閘門靜態實驗量測 閘門受靜態負荷之有限元素分析 預測高水位之受力情形 二、放水路閘門靜態負荷響應預測(續) 閘門靜態實驗量測 實驗儀器。 應變計 KYOWA 單軸向 ：靈敏度0.4% 電阻值119.6 0.4Ω 雙軸向：靈敏度0.4% 電阻值120 0.4Ω 錄訊器 KYOWA RTD-670A 應變指示器 KYOWA SDB410C 量測精度： 0.2%*讀數 量測範圍： 0~19999*10-6應變 訊號分析儀 訊號博士 SD1.96版 二、放水路閘門靜態負荷響應預測(續) 閘門靜態實驗量測 實驗方法與步驟 二、放水路閘門靜態負荷響應預測(續) 閘門靜態實驗量測 量測結果 二、放水路閘門靜態負荷響應預測(續) 閘門靜態實驗量測 閘門受靜態負荷之有限元素分析 有限元素模型 二、放水路閘門靜態負荷響應預測(續 有限元素分析軟體:ANSYS 元素選用 3D結構質量 –MASS21 薄殼元素-SHELL91 二、放水路閘門靜態負荷響應預測(續) 二、放水路閘門靜態負荷響應預測(續) 閘門靜態實驗量測 閘門受靜態負荷之有限元素分析 二、放水路閘門靜態負荷響應預測(續) 閘門靜態實驗量測 閘門受靜態負荷之有限元素分析 分析結果 二、放水路閘門靜態負荷響應預測(續) 閘門靜態實驗量測 閘門受靜態負荷之有限元素分析 模型修正 二、放水路閘門靜態負荷響應預測(續) 閘門靜態實驗量測 預測高水位之受力情形 高水位之受力條件說明 負載： 承受4公尺不平衡水頭及1公尺之泥壓 材料性質： 邊界條件：主輪限制z方向位移 閘門底部限制y方向位移 水封處每公尺400公斤之壓力 二、放水路閘門靜態負荷響應預測(續) 閘門靜態實驗量測 預測高水位之受力情形 分析結果 二、放水路閘門靜態負荷響應預測(續) 閘門靜態實驗量測 預測高水位之受力情形 有限元素分析結果及與傳統計算比較 三、放流實驗量測 本單元分析目標 利用訊號分析儀解析閘門在不同開度放流下之應力行為。 結合前有限元素分析結果，推估高水位放流時之閘門應力變動情形。 利用古德曼之壽命評估方法進行閘門簡易壽命評估。 主要工作項目 量測閘門放流時之應力變動情形 利用錄訊器記錄閘門放流時時間域之應變真實值 利用訊號分析儀解析閘門在不同開度放流下之應力行為