小学数学教师培训课件:关于小学数学“统计与概率”教学践的反思.pptVIP

小学数学教师培训课件:关于小学数学“统计与概率”教学践的反思.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
* 关于小学数学“统计与概率”教学实践的反思 我国小学“统计”教学的发展轨迹 从内容看: 第一阶段 日用簿记 统计图表 统计初步知识 统计与概率 第二阶段 第三阶段 1956年起 1978年起 2001年起 从编排看: 集中在高年级的几个单元 分散在各册 目前的第三阶段,改革力度最大,值得总结、反思。 一、关于“可能性”教学的若干反思 1. “谁做的好事” ——什么是随机事件? 为了引出用分数表示可能性,教师创设情境: “王老师收到一封表扬信,表扬我们班一位女同学帮助低年级小朋友,你们猜猜她是谁?” 教师的设想是引导学生用“不可能”与“可能”回答,引出: 不可能是男生; 全班20个女生都有可能; 每人的可能性都是1/20。 第一个回答的学生就让教师尴尬: “不用猜,我知道她是××”。 某位同学做好事是随机事件吗? “人造的伪随机事件” ——王梓坤 一、关于“可能性”教学的若干反思 1. “谁做的好事” ——什么是随机事件? 确定性现象 随机现象 随机试验 必然事件 样本空间 随机事件 不可能事件 投篮 {不中,投中} {0,1,2,3} 概论论中把对随机现象进行随机试验的结果称作随机事件。 一、关于“可能性”教学的若干反思 1. “谁做的好事” ——什么是随机事件? 随机试验的特点: ①可以在相同的条件下重复进行实验; ②其结果具有多种可能性; ③在每次试验前,不能预言将出现哪一个结果,但知道所有可能出现的结果。 请选择比较典型的随机事件,避免似是而非。 一、关于“可能性”教学的若干反思 2. “抛纸杯”没意思 ——教材中出现了哪几种概型? 教材中“抛纸杯”实验常被舍弃,代之转盘实验。为什么? “转盘更好玩,容易引起学生的实验兴趣……” 古典概率 几何概率 统计概率 摸球实验 转盘实验 投篮实验 目标事件数:事件总数 目标面积:总面积 投中次数:总次数 古典概率:所有可能结果的个数是有限的; 每个结果是等可能的。 几何概率:所有可能结果的个数是无限的; 每个结果是等可能的。 非等可能的事件才真正需要统计概率, 才能让学生感悟实验、统计的必要性。 一、关于“可能性”教学的若干反思 3. “抛硬币”想说喜欢你不容易 ——古典概率的等可能性需要验证吗? 一位教师说:我现在最怕上等可能性,几次抛硬币都让我尴尬。 判断正误: 抛得次数越多,硬币正面朝上的可能性越接近1/2? 抛10次,5正5反;再抛,误差忽大忽小…… 概率论的大数定律: ……依概率趋近定值 古典概率的等可能性,一般不是通过实验验证的,往往是根据人们长期形成的“对称性经验”确认的。 40941 39699 80640 罗曼诺夫斯基 11988 12012 24000 皮尔逊 5021 4979 10000 费勒 反面朝上次数 正面朝上次数 抛币次数 试验者 -1242 24 - 42 误差 -0.0077 0.0005 -0.0021 误差 0.4923 0.5005 0.4979 正面朝上频率 二、有关“集中量数”教学的若干反思 “踢毽子”惹的麻烦 引出平均数的案例: 课堂上组织两组同学比赛踢毽子,在黑板上记录各人成绩。 问:怎样比较哪个组踢毽子的整体水平高?…… 教师加入比赛,使弱势组踢的总数大大反超另一组。从而引出问题:当人数不相等时,比较什么才公平? 有同学认为,老师踢的不能算进来,同学和同学比才公平。教师没有理睬,以至一位学生,直到下课还在嘟囔:“老师偏心眼,老师不公平”…… 课后教师反思:我不该踢得那么多,引起部分学生反感。 同伴建议:教育反对老师加入的同学,让他们发扬风格。 我们究竟想教什么? ——是否应该让平均数回归统计? 二、有关“集中量数”教学的若干反思 “踢毽子”惹的麻烦 类似偏离平均数统计意义的其他例子 “旧瓶装新酒”的变式应用题: 某商店被授权销售2008年北京奥运会的吉祥物“福娃”,前3天平均每天售出360套,后5天共售出2400套,这个商店8天里平均每天售出“福娃”多少套? …… 个别现象一旦流行,或争相仿效,或成常规训练项目,就应当警惕其中的变异! 引入:统计目的不明确——自娱自乐;人为制造极端数据 应用:统计方式不规范——随心所欲;人为设置审题陷阱 让平

文档评论(0)

liwenhua11 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档