有关宪法规范的问题探究.docxVIP

　　本文作者皮纯协吴德星宪法规范,是调整国家宪政关系的法律规范,它规定了国家基本的政治制度、国家制度、社会制度及公民与国家的关系。 　　宪法规范同其他法律规范一样,有着共同的逻辑结构,但它又有自己的特点。 　　一、关于宪法规范的逻辑结构问题任何法律规范都必须是完整的,宪法规范更不能例外。 　　从逻辑结构上讲,宪法规范由假定、处理、假定行为、行为后果四个环节组成。 　　假定,是指宪法所设定的某种行为的前提条件;处理,是指销的规定,对于有权机关来说,是一种处理,代表一种行为模式;对于被罢免或撤销者来说,则是一种制裁,表示一种法律后果。 　　所以对于宪法规范的逻辑结构,必须运用动态的方法、系统的观点进行科学的分析。 　　同样道理,一个宪法规范的处理部分,也可能是另一宪法规范的假定部分。 　　例如,宪法第条规定,中华人民共和闰是工人阶级领导的、以工农联盟为摹础的人民民主专政的社会主义国家。 　　社会主义制度是中华人民共和国的的范几个问题论有关法宪规宪法所设定的在假定的条件一下,宪政法律关系主体应该采取的具体行为;这两者可归结为行为模式。 　　假定行为,是指在上述行为模式中,宪政法律关系主体实际采取的具体行为;行为后果,是指宪政法律关系主体因其假定行为可受到的制裁或奖励;假定行为和行为后果可归结为法律后果。 　　根据形式逻辑三段论格式,行为模式为大前提,假定行为即小前提,行为后果是结论。 　　宪法规范逻辑结构的完整性具有独特的表现。 　　由宪法的性质和特点所决定,宪法规范在宪法条文中规定行为模式较多;规定法律后果较少。 　　而且在行为模式中,也多只有处理部分,没有明确的假定部分。 　　在这种情况下,某一宪法规范的假定部分可能是隐含在处理部分之中,也可能是与其他宪法规范的处理部分一起,同在一假定节制之下。 　　例如,宪法第33条至第56条关于公民纂本权利和义务的规定,实际上是一种对公民包括人民与国家之间关系的确认是一种处理方式。 　　这个处理的假定部分是什么呢?这就是宪法第2条第1款所规定的,中华人民共根本制度,可视为是一种确认式的处理,它同时也可视为对第2条所规定中华人民共和国的一切权力属飞人民的假定。 　　第二条本身也是一种处理,它也可能是其他有关宪法规范的假定二、关于宪法规范的种类问根据不同的标准可将宪法规范作不同的分类。 　　我们研究宪法的目的在促进宪法的完善、保障宪法的实施。 　　而宪法的完善和实施要求宪法规范本身具有结构形式上的完善性和具体内容卜的科学性。 　　对宪法规范的分类也应据此标准。 　　宪法规范具有共同的逻辑结构但其行为模式却有不同的侧重点。 　　有的行为模式侧重于设定权利,可视其为权利性宪法规范。 　　有的行为模式侧重’设定义务,可称其为义务性宪法规范。 　　也有的行为模式既设定权利又设定义务,可称其为权利义务结合性宪法规范。 　　这种权利义务结合性宪法规范,可能表现为权利义务统一的宪法规范,如宪法第33条第3款规定,任何公民享有宪法和法律规定的权利,同时必须履行宪法和法律规定的义务,这时权利可以放弃,义务必须粗行;也可能表现为权利义务同一的宪法规范,宪法规范的法律后果部分是必不可少的,否则就无法体现法律的国家强制性,宪法的最高权威性。 　　但是,宪法规范的法律后果在宪法条文中却有不同表现。 　　其行为模式和法律后果可能存在于同一条文中;可能存在于不同条文之中;可能存在于不的宪法性文件中;也可能共同存在于宪法性文件及其他法律性文件中。 　　对于法律后果,也不能仅仅理解为制裁。 　　根据行为主体假定行为的不同,其法律后果可能是制故,也可能是奖励。 　　即使是制战,它可能直接表现为宪政制战,也可能具体表现为刑事制故、民事制故、行政制裁。 　　而且,在某种情况下,某几种行为模式也可能具有一概括性法律后果。 　　对于同一宪法条文,在不同的宪法规范逻辑结构中也可能担任不同的角色。 　　如宪法关于罢免、撤如宪法第62条、第67条、第89条关全因人民代表大会、全国人民代表大会常务委员会、国务院职权的规定,这种职权既是权利又是义务,不得放弃、转让,必须履行。 　　这样,根据宪法规范逻辑结构的行为模式,可将其分为如下三点权利性宪法规范;2义务性宪法规范;3权利义务结合性宪法规范。 　　它又分两种情况一种可视为、2两种宪法规范的逻辑归宿,即权利义务统的宪法规范;另一种则是权利义务同一的宪法规范,即职权性宪法规范。 　　根据宪法规范的内容,可将其分为如卜三点门关于国家制度的宪法规范。 　　如我国宪法关、国家性质、政治制度、选举制度、立法、司法、行政制度的规定。 　　〔2关于国家形式的宪法规范。 　　如我国宪法关于国家政权组织形式、国家政权机构形式、国家结构形式