关于实施和使用EPA方法16A的分析方法指南.docVIP

关于实施和使用EPA方法1664A 的分析方法指南 （40 CFR part 136） I. 前言 我们于1999年5月14日颁布了方法1664的修正版A：用提取法和重量分析法提取的正己烷物料（HEM：油脂）和硅胶处理的正己烷物料（SGT-HEM；非极性物料），按40CFR部分136的是用于EPA的CWC监测方案，40 CFR部分用于EPA的CWC监测方案。该指南的目的是为了帮助你用方法1664A处理废水和废物，和提出使用1664A方法以及已获准的采用CFC-113为提取溶剂的方法所取得的两种结果之间的差别。该指南还进一步阐明了方法1664A 所容许的灵活性，尤其是使用固相提取（SPE），并回答了关于经常就1664A方法提出的问题（FAQs）。 该指南为你提供了平行试验特定的排放物（需要时）的程序，以及关于使用固相提取的说明。为此，提出了以下所要研究的问题。 # § 2 探讨根据EPA 方法1664A和CFC方法所得出的结果之间的差别，以及如何测定结果是否等同或是否有必要测定转换系数； # § 3 探讨关于固相提取法(SPE)的使用，以及如何测定用SPE得出的结果与采用CFC-113（LLE/CFC-113）或方法1664A（LLE/n-hexane）的液液提取法（LLE）所取得的结果是否相等； # § 4 探讨EPE方法1664A中的灵活性； # § 5 对有关社区提出的关于使用方法1664A 的问题的答复。 背景： 1990年的空气净化法令要求淘汰生产和停止进口消耗臭氧的物质（ODSs)，其中包括含氯氟烃（CFCs），目的是为了保护地球的臭氧层。对EPA管理方案中的CFC-113的主要信赖是在测定污染物“油脂”的的分析方法。为提出中止，如应用于测定油脂的方法我们在90年代初开始研究取代CFC-113的提取溶剂方法。我们在1996年1月23日提出了方法1664（61 FR 1730）。该方法采用正己烷来代替CFC-113。我们在1999年5月14日 颁布了方法1664A（64 FR 26316）。方法1664A也采用正己烷作为提取溶剂。 本指南中提出的主题： 中止生产和停止进口消耗臭氧的物质（ODSs），包括CFCs。 蒙特利尔条约允许有限生产CFCs用于必要的用途。根据该条约所谓必要的用途指的是化验室和分析用。在颁布EPA方法1664A的最后规定的绪言中，我们声明因为化验室根据蒙特利尔条约使用CFC-113已经延期至2005年，EPA决定在2005年前可以继续使用CFC-113 作为提取溶剂。 但是，1990年的空气净化法令修正案要求在2000年1月1日停止生产和进口CFCs，包括化验室用的CFC-113。因为我们受CAAA和蒙特利尔条约的控制，我们必须执行这两项中比较严厉的一项。所以，一待现有的储备物资用完后就不可以继续用CFC-113 作为提取溶剂。你可以在2000年1月1日以后继续使用现在储备的CFC-113，直到用完为止。然而，我们坚决要求换成方法1664A，而不再使用CFC-113。 用CFC-113和正己烷提取的物料的数量的差别 我们把用CFC-113和其它溶剂如正己烷所获得的比较结果放入行政档案中。上述结果表明正己烷产生的结果与CFC-113产生的结果很接近，但是，用于某种给定的排出物时，正己烷提取的量比CFC-113提取的或者多或者少。关于该研究的结果的详细情况，可参见Water Docket中关于方法1664A的档案记录中。 在建议和最终条例中，我们提出了CFC-113和正己烷所产生的不同结果，以及最终条例的绪言提供了收集数据的程序，以说明在统计上有明显差别的结果是可以产生的。该指南详细说明了在绪言中的程序是如何被应用于特定的排出物的。 固相提取 方法1664A 使用液液提取，他采用分液漏斗作为提取水中油脂的方法。90年代初我们研究了固相提取（SPE），还有众所周知的液-固提取。SPE用筒或盘来吸附水中油脂的组分，然后用有机溶剂解吸。SPE比LLE优越，主要是不需要控制样品，而且溶剂的用量也少得多。总之，SPE和LLE用于最终出水时所得到的结果几乎是相同的。 EPA方法1664早期的版本中，我们要求对SPE和LLE进行平行对比以证明其结果是相同的。我们对该要求是否需求提出评述。评论员声称比较程序很麻烦，SPE应该可以不必进行平行对比。因此，我们容许使用方法1664A中的SPE，而不进行平行对比，但是你和你的化验室必须对所产生的结果负责。然而对某些排出物，尤其是未经处理的出水和过程中的废水，以及某些最终出水，SPE产生的结果与LLE的结果是不同的。本指南扩展了关于使用方法1664中的SPE的方法。 其它主题： 本指南详细叙述了方法1664A中固有的灵活性，并回答了经常提出的问题。