利用影响 力受贿罪研究.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
毕业论文(毕业设计) 郑州大学自考本科毕业论文     专  业____________         姓  名    朱丽_______         准考证号____________            论文题目 利用影响力受贿研究__ 2017年 3 月 6 日 论文评语: 论文建议成绩: 评审教师签名: 年 月 日 论文综合成绩: 答辩组长签名: 院系盖章: 年 月 日 学校自考办意见: 目录 TOC \o 1-3 \h \u HYPERLINK \l _Toc3200 内容摘要: PAGEREF _Toc3200 1 HYPERLINK \l _Toc28987 一、利用影晌力受贿罪相关理论 PAGEREF _Toc28987 2 HYPERLINK \l _Toc21014 (一)利用影晌力受贿行为的入罪动因 PAGEREF _Toc21014 2 HYPERLINK \l _Toc206 (二)利用影晌力受贿罪与斡旋受贿罪主体比较 PAGEREF _Toc206 3 HYPERLINK \l _Toc17785 二、利用影响力受贿罪的犯罪构成 PAGEREF _Toc17785 3 HYPERLINK \l _Toc30445 (一)利用影响力受贿罪的主体 PAGEREF _Toc30445 3 HYPERLINK \l _Toc20067 (二)利用影响力受贿罪的主观方面 PAGEREF _Toc20067 3 HYPERLINK \l _Toc1535 (三)利用影响力受贿罪的客体 PAGEREF _Toc1535 4 HYPERLINK \l _Toc24809 (四)利用影响力受贿罪的客观方面 PAGEREF _Toc24809 4 HYPERLINK \l _Toc22494 三、利用影炯力的认足 PAGEREF _Toc22494 4 HYPERLINK \l _Toc29969 (一)影响力的认定 PAGEREF _Toc29969 4 HYPERLINK \l _Toc2994 (二)影响力利用方式的认定 PAGEREF _Toc2994 5 HYPERLINK \l _Toc24531 四、利用影响力受贿罪的立法完善 PAGEREF _Toc24531 6 HYPERLINK \l _Toc13136 (一)谋取不正当利益改为谋取利益 PAGEREF _Toc13136 6 HYPERLINK \l _Toc16744 (二)利用影响力受贿罪与斡旋受贿的合并 PAGEREF _Toc16744 7 HYPERLINK \l _Toc21732 (三)对应行贿行为的规制 PAGEREF _Toc21732 7 HYPERLINK \l _Toc6871 五、 结束语 PAGEREF _Toc6871 8 HYPERLINK \l _Toc23224 参考文献 PAGEREF _Toc23224 10 毕业论文(毕业设计) 利用影响力受贿罪研究 内容摘要:近年来,为加强党政队伍的廉洁性建设,建设法治社会,反腐工作已成为改善社会环境的重要工作内容。利用影响力受贿罪的设立,对应对贿赂犯罪的多样性特点及有效打击相关主体实施贿赂犯罪具有重要作用。实现了司法工作的重大突破及刑法体系的逐步完善。利用影响力受贿罪的适用问题在司法实践及学术界引起了激烈的讨论。其中对该罪适用主体的具体认定问题存在较多争议,如,“近亲属”适用依据,“离职国家工作人员”含义,“关系密切人”的具体范围等问题,正确认定及适用利用影响力受贿罪的关键则是解决上述问题。 关键词: 国家工作人员 近亲属关系 密切人 一、利用影晌力受贿罪相关理论 (一)利用影晌力受贿行为的入罪动因 (1)《联合国反腐败公约》的形晌 《联合国反腐败公约》第十八条‘明确影响力交易行为应纳入法律规制的范畴,并指出一般主体企图利用公职人员所具有的影响力谋取不正当好处,而公职人员利用其所具备的便利条件即为他人谋取不正当好处的条件并收受相应报酬的行为系影响力交易行为的两个对应层面。《联合国反腐败公约》从行贿主体和受贿主体意图或实际滥用所实际具有或被认为具有的影响力与否判定该行为是否属于影响力交易行为,但该行为性质的具体认定问题,在法律规定范围内由司法机关行使自由裁量权。该条文的法律意义在于将

文档评论(0)

584476383 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档