实行过限之构成与其判定标准的研究.docVIP

PAGE PAGE 17 实行过限之构成及其判定标准 　　关键词: 实行过限/构成要件/判定标准/犯意超出/实质改变 　　内容提要: 在实行过限状态下，存在两个犯罪行为：基本行为和过限行为。基本行为的构成要件为：共犯关系、实行行为、实行故意;过限行为的构成要件为：行为主体的同一性、时空场域的密接性、主观犯意的超出性。实行过限的判定标准应当有不同的等级层次。在立法领域，应当坚持超出共同故意说，此为一般判定标准;在司法领域，应当坚持实质改变说，此为具体判定标准。 　　实行过限，是指在共同犯罪过程中，实行犯故意或过失地实施了超出共同故意范围的一种犯罪形态①。我国现行刑法并未规定实行过限，理论界也鲜有论及，但这一问题在司法实践中却迫切需要解决②，因而有必要予以研讨。 　　一、实行过限之本质 　　辩证唯物主义认为，世界上任何事物都是质和量的统一体。体现事物的质和量的对立统一的是“度”。度是一事物保持自己的质和量的稳定性的数量界限。在这一界限内，量的增减不会改变事物的质;超出这一界限，量的积累就会发生质变，破坏原来的度而建立新的度，一事物就转化为他事物。 [1]217-226实行过限，是实行犯实施了超出共同故意这一限度之外的行为，具有一种新质，因而它不再属于共同犯罪的范畴，而是一种独特的单独犯罪形态。 　　在数人共同谋议犯罪的情况下，如果各行为人都按照事先谋议的内容不折不扣、不偏不