插入角钢坡度的控制.ppt

QC小组的课题 插入角钢坡度的控制 500千伏纳安Ⅲ回一标段项目部QC小组 QC小组概况 小组名称：纳安Ⅲ回一标段QC小组 组 长：严 亮 活动频率：每月二次 小组类型：现场型 小组成员：6人 成立日期：2004年10月10日 活动时间 ： 2004年11月2日至2004年12月31日 注册日期 ：2004年12月20日 注册号：2004-11 课题名称：插入角钢坡度的控制 小组成员 一、选题理由 随着输电线路的工程的发展，插入式角钢基础越来越成为输电线路基础型式的主流，插入式角钢基础是直接将主角钢浇于基础内，其坡度与铁塔主材坡度一致(如图1)。由于设计上插入式角钢是悬空的, 在基础施工前，按各种基础的埋深，采用∠75的小角钢将其加长至基础坑底，再在小角钢底部焊一只M20×120的螺栓以便调节插入角的高差。顶部用∠45的角钢支撑固定，并用花兰螺丝进行调节。按《验收规范》要求，插入角钢坡度的合格级为≤1.0%，优良级为在施工过程中≤0.8%。在基础浇制过程中，插入角钢的坡度控制就显得尤为重要，且坡度控制的好坏，直接影响铁塔组立施工。 二、现状调查 我们对以往工程中插入式角钢坡度误差的情况进行了调查，调查结果大部分插入角钢的坡度均未能达到优良级（≤0.8%）标准，还有个别未达到合格级（≤1.0%）标准。具体调查结果详见调查表： 现 状 调 查 表 结论 三、目标确定 1、必要性： 在基础浇制的过程中，必须控制好插入角钢的坡度，考虑周全，做到准确无误。 2、可行性： 本QC小组成员都是在送电项目部工作多年的技术骨干，具有较强的攻关能力和开展活动的经验。经过500kV柳贺罗线、500kV纳安Ⅰ回π接线路的实践，根据总结的经验,通过技术攻关,能够满足插入角钢坡度的误差≤0.8%（优良级）。 四、原因分析 根据现状调查的结果，我们从人、机、料、法、环各方面分析了影响插入角钢坡度的因素，对插入角钢坡度误差0.8%进行了原因分析，并运用因果图法归纳如下： 五、要因确认 结论 经过确认，主要原因是： 六、制定对策 插入角钢坡度误差＞0.8%的对策措施表 七、对策实施 方法：用长2米的∠75角钢一端每隔100mm打一φ18的孔，打4-5个（或用φ45钢管一端打扁并打孔），另一端焊上1T的花兰螺丝（或双钩），将该角钢（或钢管）打孔一端与主角钢以螺栓连接，另一端固定于横线路（顺线路）方向地面上。支撑插入角钢。 完成日期：2004年10月25日。 八、效果检查 1、插入角钢坡度误差≤0.8%是基础验评优良级的必要条件。 2、当一基基础（P86#）浇制完成后，我QC小组成员发现插入角钢坡度误差并不是都优良级（≤0.8%）。其中D腿的误差为0.85%。 第一次PDCA循环之后，经过反复查找原因，我们发现，插入角钢在基础浇制过程中，因振捣、下料等原因，可能有少量的变动。由此得出结论：在整个浇制过程中，必须随时检查插入角钢的坡度，若有变化，随即调正。随之得出其末端因素是插入角钢在浇制过程中有变动。确定了末端因素后，本小组又进行第二次PDCA循环。 末 端 因 素 确 认 表 总结 九、活动效益评估 通过本次QC活动，提高了插入角钢基础的质量，插入角钢坡度误差达到了优良级（≤0.8%）的目标值。 十、巩固措施及标准化工作 1、对全部纳安Ⅲ回一标段QC小组成员进行工艺和技能的培训，使每人都能达到熟练操作的程度。 十一、遗留问题及下一步打算 我们QC小组通过本次的活动，取得了不少宝贵的经验，虽然插入角钢坡度误差已经达到小于或等于0.8%的目标值，但是插入角钢的扭转问题还不是太理想。此问题留在下一次QC活动中继续改进。 谢谢大家！ * 经过对五基20个基础腿的调查，仅有一个基础腿的插入角钢的坡度＜0.8%(优良级)。因而得到结论：插入角钢坡度误差≤0.8%非常困难。 本次目标的确定：插入角钢坡度误差达到优良级（≤0.8%）标准。 插入角 钢坡度 误差 ＞0.8% 工作人员责任心不强 料 人 焊接加长小角钢误差 主角钢悬空 砼水灰比偏大 主角钢不规范 缺少经验 配合不好 制度不健全 法 环境 机 坡度测量方法不当 风 坑底地质条件差 振动棒击打角钢 为主因 1、设备悬空； 2、焊接加长小角钢误差； 3、坡度测量方法不当。 实施一 方法：插入角钢到达项目部材料站之后，QC小组研究决定在材料站进行焊接， QC小组成员罗朝恩、谢正锋到材料站进行现场焊接控制。 完成日期： 2004年12月10日完成。 实施二 制作方法：①在水平尺的截面两端钻两个相