论狭义相对论的佯谬 -李玲.docVIP

论狭义相对论的佯谬 摘要： 本文分析和解释佯谬的本质和意义，且用狭义相对论及其时空观，在分析“双生子佯谬”、 “洛仑兹长度收缩佯谬”、 “横竿佯谬”的基础上，具体分析和解释“火车过隧道佯谬” ，说明佯谬的出现和解决推动着科学向更高层次发展。 关键词：佯谬；狭义相对论；时空观 英文摘要 This article analyzes with the explanation paradox essence and the significance, and with restricted theory of relativity and space and time view, in analysis “twins paradox”, “Lorentz length contraction paradox”, “high-jump bar paradox” in the foundation, the concrete study and explained that “the train tunnel paradox”, had explained the paradox the appearance and the solution are impelling the science to the top level development. 英文关键词：Paradox; Restricted theory of relativity; Space and time view 目录 第一章：绪论 1.1引言 1.2 佯谬的本质和意义 第二章：前人的探索 2.1双生子佯谬 2.2洛仑兹长度收缩佯谬 2.3横竿佯谬 第三章：当今的探索 3.1火车过隧道佯谬 3.2 结果及讨论 致谢： 参考文献：【1】刘辽、张允中著，《狭义相对论》，河北教育出版社 【2】赵展岳著，《相对论引导》，清华大学出版社 【3】梁灿彬著，《微分几何与广义相对论》，北京师范大学出版社 【4】阿尔伯特.爱因斯坦著，易洪波、李智谋编译，《相对论》，重庆出版社 【5】郑庆璋、崔世治著，《相对论与时空》，山西科学技术出版社 【6】项仕标、刘文吉、张天浩，关于“横竿佯谬”的讨论，广西物理，2002年04期 【7】刘维生，也谈“孪生子佯谬”，唐山师范学院学报，2002年02期 【8】白玉林，狭义相对论中的佯谬及其解释，大学物理，1993年07期 【9】刘佑昌，狭义相对论百年风雨，物理与工程，2005年05期 【10】鹿士君，洛仑兹长度收缩佯谬，工科物理， 【11】韩锋、刘腾章著，相对论中的佯谬，新疆大学学报（自然科学版），1997年01期 【12】项仕标、张天浩、薛运才、吴朝晖，孪生子佯谬的讨论与计算，陕西师范大学学报（自然科学版），2003年02期 【13】韩锋、刘腾章，相对论中的佯谬，新疆师范大学学报（自然科学版），1997年3月 ，第1期，第16卷 【14】厚宇德,“孪生子佯谬”之再探讨, 佳 木 斯 大 学 学 报 (自 然 科 学 版), 2002 年 12 月, 第20 卷 第 4 期 第一章 绪论 1.1 引言 1905年9月，德国《物理年鉴》杂志刊登了一篇《关于运动物体的电动力学》的论文，它宣告了狭义相对论假说的问世。这篇论文，建立了全新的时空观念，并向明显简单的同时性观念提出了挑战。 随着科学的普及，爱因斯坦的相对论及其时空观得到了广泛的传播。但同时人们从爱因斯坦的相对时空理论中却导出形形色色、层出不穷的时空佯谬。在狭义相对论中， 物理规律的参照系变换不服从伽利略相对性原理而满足洛伦兹协变性，如果以伽利略变换来看持物理规律的变换，就会出现 佯谬”。 1.2 佯谬的本质和意义 一个理论体系内部的不一致产生的问题通常称为“佯谬”。不仅数学和日常语言中存在佯谬，各门建立在实验基础上的自然科学（尤其是物理学）中也存在着佯谬，相对论和量子力学就是两个充满着佯谬之迷得理论。它们往往出现在科学革命前夜的“危机”时期，既是革命即将发生的信号，又是新思想，新理论诞生的催化剂，物理学就是在佯谬的不断解决中超越自己的。它表明，在旧的理论体系已经解决不了新发现的原来隐藏着的问题了。当我们固守旧的理论框架企图解决他们时，就将得出一些表面上荒谬的结论，它们是一些表面上看起来正确而其实是错误的或者表面上看起来错误而其实是正确的立论，而这些看似谬论的结论却又并不违背已有的理论，这就构成了佯谬{13} 佯谬自狭义相对论提出之日起，就引起人们激烈的争论，至今尤甚。本文分析狭义相对论中比较著名的“双生子佯谬”、“ 洛仑兹长度收缩佯谬”、 “横竿佯谬”， 且具体分析和解释“火车过隧道佯谬”，指出在狭义相对论中不能用由绝对时空观得出的结论来解决问题，说明佯谬的出现和解决推动着科学向