《盐铁论》读后感想读书笔记心得体会.docVIP

《盐铁论》读后感想读书笔记心得体会 《盐铁论》读后感想读书笔记心得体会 在盐铁论里面作为国有企业代表的官员是重商主义者，或者说是自由市场经济的代表，文学则是更多的从思想道德的高度来看待问题。这在中国历史上是比较少见的，因为重农轻商好像一直以来就是封建王朝的一个传统，也许是与后来儒家地位的完全确立有一定的关系。在引用举例的时候，官员们提到了管仲。管仲的商谋天下闻名，有时又被称之为法家的代表，其实是不那么准确的。在春秋早期还没有分门别派的时候，很难给他划一个归属，更像是一个实干家或实用主义者。与商鞅相比其更擅长于搞平衡。从结果的角度来看，令人遗憾。作为春秋第一霸的齐桓公晚景凄惨，虽然管仲早有先见之明却无法遏止。秦国在商鞅之后制度反而得以延续，这不但体现出了管理者的智慧，也体现出了领导者的智慧，两者缺一不可。这个智慧就是顶层设计。改革开放有两句比较有名的话，一句就是黑猫白猫抓到耗子就是好猫，还有一句就是摸着石头过河，可以说在探索阶段的时候这两句话是很有道理的。现在改革开放已经四十年了，到了总结经验教训，铺路架桥，合理分配的时候了。对于好的东西自然是要把它发扬光大，那些不好的东西就需要加以纠正，避免以后再犯同样的错误。这并不是代表我们要走回头路，而是如何能够更好的走可持续发展的道路。建国已经快70年了。从周期性的角度来看，每隔30到40年是很有必要对过去一段时间的发展进行一个较为彻底的反思。“当今世界正处在大发展大变革大调整时期”，中国的幸运在于处在崛起的阶段，这使得我们能够以更小的代价，更少的痛苦以及更加积极的方式去面对世界的变化。 小平同志曾经说过两句话：一句是计划和市场都是经济手段，不是社会主义与资本主义的本质区别；另一句就是判断改革开放姓“社”姓“资”，标准应该主要看是否有利于发展社会主义生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平。汉朝官员的这一次争论给了我们一个什么启发呢？那就是凭什么国有企业就不能搞市场经济，凭什么公有制就不能搞市场经济？ 其实是可以搞的，市场经济不是资本主义的专利，而且我们现在作为社会主义国家也确实在搞市场经济。但是这并不代表我门照搬了资本主义的生产方式和发展模式，之所以有这样的错觉是因为有些东西没有搞清楚。现在的一些经济学总给人感觉像架在假说和数学上的一座空中楼阁，尽管有着这样或那样严谨而又复杂的公式或者模型，但只要夯实他们的物理基础即可发现他们的问题之所在。熟悉劣者的道友都知道，作为一名唯物理论者，我们的理论都是建立在物质的基础之上，包括许多社会问题也都尝试的从物理的角度去加以分析。当然这并没有否认现代经济学对社会发展所起的作用。前面说过数学是无用之用，建立在数学模型上的经济学所起的作用是意识对物质的反作用，然后再陷入一种相互影响的状态。即使是不准确的认识同样会对物质世界产生作用，在某个阶段甚至是积极的作用。随着事物发展矛盾的层层累加，人类相对性认识的不断深入，突破一个又一个局限性，最终还是要落到实践是检验真理的唯一标准上来。 作为与生产相对的消费而言，其所占的比重越来越大。挖掘国内市场是目前经济转型发展的一个重要的方向。然而在现实生活中存在着消费升级和消费降级的两派不同观点。例如在美国上市的某电商，上市没多久便遭到了舆论的口诛笔伐与围攻，直指其网络上的产品不是假冒伪劣就是山寨的。这很像前几年国外在围攻中国的madeinchina。凭心而论，一分钱一分货，我也曾经在某些手机支付软件的app上购买过一些特价商品，标价上百块的东西只要几块钱。结果买回来一用，还不如我在超市里花20元左右买的东西，真的是没有比较就没有伤害。既然如此，为什么这家电商还能发展的这么快？网上有许多文章都在吹嘘他的模式，在我们看来其实关键在于它所定位的目标客户。不记得以前在哪篇文章里就谈论过一个公司的创立和发展，如果一出来就是高端产品能够成功的概率比较低。正常的启动模式应该是要先通过物廉价美的产品去吸引大批量的低端消费者来完成第一步的积累。在此基础上再逐渐走上高端。走上高端之后还要能够走回来，或者能够重新开辟新的战场。比较典型的例子有两个手机商，一个是有两个手机品牌，另一个提倡创新和性价比的关系。对此我曾经有过一个评论——“性价比是大众的选择，关键时刻能够养活公司的还是人民群众。”也就是对商家来说，产品的品质固然重要，但更重要的是你所生产的产品不仅仅是满足人们的需求，而且还能够最大限度的符合大多数人的利益。扩展来看，对于一些家族企业的后代来说，是继承家业好，还是出去自己打拼创业好呢？毫无疑问是第二个。因为要改造一艘大船，船大难掉头。不如自己从头去造一艘，哪怕从小船开始造起。而且他还涉及到下一个科技创新的风口，是否把握住了下一代科技发展的潮流。 当然我们这里不是