国家标准《光伏并网逆变器加权效率测试与评估技术条件》.doc

国家标准《光伏并网逆变器加权效率测试与评估技术条件》（征求意见、送审、报批稿）编制说明 工作简况 本标准由北京鉴衡认证中心提议，经全国太阳光伏能源系统标准化技术委员会审核批准并立项。本标准的主要协作单位有：北京鉴衡认证中心、中国气象局风能太阳能资源评估中心、许昌开普电器检测研究院、华为技术有限公司、无锡上能新能源有限公司、阳光电源股份有限公司、特变电工西安电气科技有限公司。 本标准起草过程历时2年，经过起草小组单位的相互协作、科研攻关、实验验证不断完善。起草过程为： 2014年2月15日起草小组成立，分析现有国内评价逆变器效率的方式并与国际先进的评价方式如欧洲效率以及CEC效率进行对比，通过对已有评价模式的建模分析，结合中国地区太阳能资源区条件，完成技术规范框架搭建并分配相关任务。 2014年8月28日，起草小组组织召开中期讨论会议，各单位汇报研究成果并确定下一步的工作方向。北京鉴衡认证中心负责汇报所研究国际评价方法的进展以及研究成果，气象中心负责汇报搜集近10年的气象数据，并做出基础分析，厂家研究影响效率的因素并在一些特定区域进行小范围验证。 2015年1月20日，起草小组组织召开扩大会议，请相关起草单位参与讨论，讨论标准初稿。 2016年6月15日，起草小组组织召开第一次行业讨论会，邀请业内相关专家、应用企业、试验检测机构以及生产企业，对草案进行了充分的讨论，各方提出有效的建议。 2016年7月10日，起草小组将各单位的反馈意见进行汇总后，根据各位专家提出的意见对征求意见稿进行了修改和完善，并发予相关企业征求意见。 2016年8月25日起草小组根据修改意见将第二稿修订稿再次发往各相关单位进行征求意见。 2016年9月19日，起草小组将各单位第二次反馈意见进行汇总后，根据各位专家提出的意见对征求意见稿进行了修改和完善，形成征求意见稿并提交至标委会。 标准编制原则和确定标准主要内容 本标准建立对国际先进效率评价方法进行了分析研究，找出目前国内评价方式的不足，当前国内评价方式主要以最大的转换效率来评价逆变器的发电量，而在实际工作中，逆变器不是一直工作在最大的转换效率处，从开机到关机在不同的负载点下均会工作，且不同的日照条件下各负载点的工作时间不同。而欧洲、北美均采用了加权效率的评价方式。 本技术规范建立在对已有数据模型进行充分分析的基础上，分析过程如下： 欧洲效率权重系数 选取德国慕尼黑地区一年的日照强度数据，分别对应欧洲效率的分档区间，统计其不同区间的年累计发电量，在此基础上计算出每段功率分档水平上的年总发电量的权重占比。 范围选取原则： 在确定功率点之后选取功率范围时，尽量选取中间值作为统计区间切换点，同时保证每个统计区间的平均光照强度接近功率分档点。比如针对50%点，选取上下切换点分别为35%与65%，以保证50%统计区间的平均光照接近于500W/m2。 CEC效率 选取美国洛杉矶地区与达拉斯地区一年的辐照强度，按照上述范围选取的原则对应CEC效率的分档区间，统计不同区间的年累计发电量，在此基础上计算出每段功率分档水平上的年总大电量的权重占比。 按照上述取点原则以及区间划分得出的权重系数跟已有模型接近。 我国地处北半球欧亚大陆东部，土地辽阔，有着丰富的太阳能资源，中国的太阳能资源与同纬度的其他国家相比，除四川盆地和其毗邻的地区外，绝大多数地区的太阳能资源相当丰富，要比日本、欧洲地区优越。我国太阳能资源丰富或较丰富地区，面积较大，约占全国总面积的2/3以上，具有利用太阳能的良好条件，按照GB/T 31155-2014中划分如下： 表 SEQ 表B. \* ARABIC 1太阳总辐射年辐照量等级 等级名称 分级阈值 kW.h.m2-.a1- 分级阈值 MJ.m2-.a1- 等级符号 最丰富 G≥1750 G≥6300 A 很丰富 1400≤G＜1750 5040≤G＜6300 B 丰富 1050≤G＜1400 3780≤G＜5040 C 一般 G＜1050 G＜3780 D 注：G表示总辐射年辐照量，采用多年平均值（一般取30年平均）。 A类地区 主要包括青藏高原、甘肃北部、宁夏北部、新疆南部等地、河北西北部、山西北部、内蒙古南部、宁夏南部、甘肃中部、青海东部和西藏东南部。这是我国太阳能资源最丰富的地区，与印度和巴基斯坦北部的太阳能资源相当。 B类地区 山东、河南、河北东南部、山西南部、新疆北部、吉林、辽宁、云南、陕西北部、甘肃东南部、广东南部、福建南部、江苏北部和安徽北部等地。 C类地区 主要包括长江中下游、福建、浙江和广东的一部分地区。 D类地区 主要包括四川、贵州两省。 根据各地太阳能资源状况和工程建设条件，将我国分为四类太阳能资源区。在此四类资源区划分的基础上，我们在每一类地区中选取代表性区域分析不同功率区间的年累计