物权法基础知识070406.pptVIP

  • 3
  • 0
  • 约1.99千字
  • 约 90页
  • 2019-04-17 发布于贵州
  • 举报
物权法 西南财大 姜玉梅;;;二、物权法的作用 ;例如:;;;;;三、物权法的调整对象;四、物权制度中的几个基本问题;;7、物权的种类:;;8、 物权(法)与债权(法)的联系与区别; ( 运动); 物权与债权的联系 ; 物权与债权的区别(主要表现在七个方面) ; 9、物权的效力 ;物权效力的内容 ; A (债权人) B (债权人) 甲 C (债权人) D (债权人) (抵押权人) ;(2)物权之间的优先权(法定) ——一般:“成立在先,权利在先” 买卖不破租赁) —— 特殊: 问: 1、正在抵押的物,抵押人能否出售?(D191) 2、先抵后租的后果? 3、先租后抵的后果?(D190) 4、抵押物被留置的,怎么处理?(D239) ; 某市某街道50号居民程某曾于1994年8月初,将自己继承的位于本市中南大街20号的4间房屋租给魏某使用,每月租金400元1995年1月,程某因妻子生病住院,花去人民币3万多元,在妻子住院前,程某曾向其友丁某借款2万元。1995年7月,程某因妻子又要住院,自己又无力支付医药费,遂决定将租给魏的4间房屋卖给丁某。 ; 双方在协商中,程某提出因其常常得到丁某帮助,特别是在妻子住院时丁某凑齐2万元借给他,未要求利息,因此决定将房屋以较为优惠的价格卖给丁某,后双方经过协商决定以4万元价格转让此4间房屋。同年8月10日,双方到房屋部门办理了过户登记手续。; 同年8月中旬,丁某找到魏某,要求魏某腾出所租房屋,魏某不同意,并提出自己愿意以4万元价格购买该房屋。双方发生争执,丁某遂于同年9月10日向法院起诉,要求魏某腾出房屋。魏某提出反驳,认为程某和丁某侵害其优先购买权,因此其买卖行为是无效的。 ; 对本案的不同意见(三种): 第一种意见认为,既然程某已将房屋转让给丁某,丁某作为该房屋的合法所有人,有权要求魏某腾出其租用房屋。; 第二种意见认为,程某在将该房转让给丁某时,应当???先征求魏某意见,看魏某是否愿意购买。由于程某未通知魏某,其转让房屋的行为确已侵害魏某的优先购买权,因此程某与丁某之间的房屋买卖关系是无效的。; 第三种意见认为,程某虽将该房屋转让给了丁某,但按照“买卖不得击破租赁”的规则,房屋所有权移转不应当影响租赁关系。丁某作为新的所有人,无权要求魏某搬房。 ;3、物权的追及效力(D106) 4、物上请求权(D32-38) ;五、 物权法的基本原则 ;??? 物权法定原则 ;(一)物权法定原则概念和内容 ; 2、内容 ;?;(二)物权法定原则存在的根据 ;坚持物权法定原则应注意的问题; (三)物权法定原则和契约自由原则 ;;物权法定主义与合同自由原则存在区别的根本原因: ; 二、 一物一权 原则 ;(一)一物一权的概念和内容 ;2、一物一权的内容;三、公示、公信原则 ;; 2、公示方法 ;;;(二)公信原则 ; 2、意义;;(三)公示与公信的关系 ; 2、区别;? b、内容上 ; 补救: ;(三)关于不动产物权变动登记的效力 ;我国立法:一向采纳登记要件说 ;;物权法的“亮点与遗憾” ;;亮点二、业主??权有章法;亮点三:建筑物区分所有权将引起物业公司观念上的改变 (D70-83) ; ;;; 第三节 财产所有权 ; 2、所有权的特征: ; 二、所有权的权能 ; 三、所有权的取得和消灭 ;(二)善意取得(又称动产的即时取得) ;? 3、要件 ; 关于不适用善意取得制度的动产范围;(二)善意取得的效力 对追及效力的阻却。;; 在审判实践中,审理善意取得案件时应坚持的处理原则 (6个方面) ;;;;;(二)财产所有权的移转(财产交付与所有权移转) ; 我国《民法通则 》第72条的规定 ; 何谓交付? ; 交付的形式;; ;; 所有权保留条款 ;; 第四节 物权的民法保护 ; 民法的物权保护方法 ; 民法的物权保护方法的性质及其实现

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档