- 7
- 0
- 约9.42千字
- 约 15页
- 2019-04-17 发布于江西
- 举报
PAGE \* MERGEFORMAT 14
陕西广播电视大学
毕 业 论 文
题 目 试论语文课的“语文味儿”
姓 名 XX 教育层次
学 号 1061001XX 省级电大 陕西电大
专 业 汉语言文学 分 校 XX
指导教师 XXXX 教 学 点 XX
目 录
摘要 …………………………………………………………………(3)
关键词 ………………………………………………………………(3)
正文……………………………………………………………………(3)一、语文课应该有“语文味儿” …………………………………… (3)
1、何为“语文味儿”?…………………………………………(3)
2、“语文味儿”对语文课的重要意义。…………………………(5)
二、把语文课上出“语文味儿”主体前提。…………………………(7)
1、教师的课程理解力。…………………………………………(7)
2、教师的专业教育能力。………………………………………(8)
3、教师的美学修养和德性。……………………………………(11)
三、把语文课上出“语文味儿”的课堂方法。……………………(12)
1、反复咏诵,教出语感…………………………………………(12)
2、立足文本,深入挖掘…………………………………………(12)
3、巧用手段,感染熏陶…………………………………………(13)
4、以情动人,触及心灵………………………………………(13)
参考文献……………………………………………………………(14)
试论语文课的“语文味儿”
【摘要】
“语文味儿”应是语文课全面实施素质教育,深入推进课程改革的必然要求,是课程本质属性的自然外显和形象演绎,是贯彻“新课标”理念的集中体现。无论是语文学科建设、课程内容设置,还是教育理念甄选、课堂把握与评判、教师专业发展等诸方面,“语文味儿”概念的提出与探讨都具有重要意义。语文课应该有“语文味儿”。把语文课上出“语文味儿”的主体前提在于教师的素质。包括教师的课程理解力,专业教育能力,美学修养和德性。语文教师可以通过反复咏诵,教出语感;立足文本,深入挖掘;巧用手段,感染熏陶;以情动人,触及心灵等课堂方法把语文课上出“语文味儿”。语文教育工作者应把不断探索总结出更多更好的上出“语文味儿”的课堂方法作为语文教育的最高追求。
【关键词】
“语文味儿” “新课标” 意义 主体前提 课堂方法
【正文】
“语文味儿”这个概念自从程少堂于2001年提出后,在全国语文界引起了广泛的讨论并形成了一定的研究成果。今天,笔者试着综合各方意见,结合自己的教学实践,将“语文味儿”与语文课相联系谈几点浅见:
一、语文课应该有“语文味儿”
1、何为“语文味儿”?
自1904年清政府颁布《奏定学堂章程》,语文学科诞生百年以来,关于语文的实践总结与理论探讨可谓壮观。工具论、人文论、素养论、语感论之争此起彼伏,“少、慢、差、费”的批评不绝于耳。1978年和1997年两次语文教育大讨论更是参与度高,影响面广,极大推进了语文教育研究的深入。2001年教育部新修订的《全日制义务教育语文课程标准(实验稿)》颁行,“新课标”(下文皆简称为“新课标”)以马克思主义和科学的教育理论为指导,总结了我国多年语文实践总结与理论探讨的宝贵成果,对当代中小学语文教育具有重大的指导意义。
我们探讨语文课与“语文味儿”正是语文实践总结与理论探讨在“新课标”实施背景下的新形式之一。“语文味儿”应既是语文课的本色本味儿,也是百年来语文实践总结与理论探讨成果,特别是“新课标”理念在语文课中的鲜活呈现。因此,关于“语文味儿”的探讨必须深深植根于语文课,在“新课标”理念的指导下展开。
首先,从课程性质来说,“语文味儿”应完整体现语文课工具性与人文性相统一的基本特点。根据“新课标”界定,语文课程的性质就是工具性与人文性的统一。其工具性源于语文的交际功能,而其人文性则是因为语文是人类文化的组成部分。工具性体现为语文学科的奠基作用和实践功能,人文性则体现为母语课程的文化综合性和情感性,而这两者犹如一纸两面是不可割裂而完整统一的。如果我们只重视语文课程的工具性,语文教学将陷入科学主义的泥坑;如果我们只重视语文课程的人文性,语文教学将堕进人文主义的乌托邦。“语文味儿”首先就应完整体现语文课这一课程性质。既要教“语文”,也要教出“味儿”。以听说读写训练为主线,深入挖掘课程人文内涵,培养学生的人文情感、精神与思想,切实提高学生的语文素养。
其次,从文化归宿来看,语文是母语课程。如果纯粹为了学习语言,特别是口语,学生几
原创力文档

文档评论(0)