议“拒绝采访”对策.docxVIP

　　内容提要随着公民法律意识和权利意识的提高，新闻记者遭遇拒绝采访的频率有所增多，本文试图从分析采访者与被采访者之间的法律关系入手，针对官员、明星、法官、社会组织和普通百姓拒绝采访的不同情形，做出不同的处理，以帮助新闻记者找出应付拒绝采访的对策。 　　关键词拒绝采访、平等、自愿、公共利益、司法公正当记者的，大多都遭遇过无可奉告的外交辞令，有的记者只好无可奈何；有的记者就软磨硬泡；有的记者就采用偷拍偷录的手段；还有的记者就强行采访，有时惹急了被采访对象，还会遭遇暴力威胁……，足可见记者这个行业还是有一定危险性的。 　　其实，记者之所以这样做，都是为了一个目的顺利地完成采访任务，满足公民的知情权。 　　那么，面对被采访对象日益增强的权利意识和法律意识，面对频率不断升高的拒绝采访问题，作为新闻记者应如何解决这一棘手的问题，本文试图做一些探讨。 　　首先，我们要搞清采访者与被采访者之间的关系。 　　由于我国媒介体制的特殊性，使得很多记者有着先天的优越感，无冕之王是对记者的美誉，这意味着记者既可以采访高级官员，又可以采访社会名流；还可以采访平民百姓……，记者的能量很大，空间也很广泛。 　　这样的一种状况，给了很多记者一种错误的认识，以为记者采访是天经地义的事情，任何人都应该无条件地接受采访。 　　在很长一段时间里，采访者与被采访者都是这样认为的。 　　直到我国市场经济体制的确立，媒介进入了市场，观众、听众、读者成为了目标受众时，媒介与受众之间那种平等的法律地位和利益关系才被人们真正地意识到，这时，再来反观采访者与被采访者之间的关系，你会发现出现了一些微妙的变化。 　　首先，媒介发生了变化。 　　媒介开始注重受众调查，受众细分、频道专业化，有了以受众的需求为出发点、以收视率或发行量的上升为目的栏目改革和媒介经营意识。 　　从原来的我做什么节目，你就看什么节目的靶子论，到现在的你想看什么节目，我就做什么节目给你看的受众中心论。 　　遵循传播规律，尊重受众需求，科学地安排节目已经成为各媒介研究的首要课题。 　　其次，被采访对象也发生了变化，他们不再像以前那样惟命是从了，在接受采访时，有的满口外交辞令；有的避重就轻；有的躲躲闪闪；有的干脆拒绝接受采访……分析其中原因，有敷衍搪塞的官本位思想；有自我保护意识增强的原因；有多一事不如少一事的心态；还有触及到疼处害怕曝光的心理恐惧……出现拒绝采访的现象并不是孤立的，它有着深层次的政治、经济、文化、社会原因，这就更加大的采访的难度。 　　但这种变化表明媒介与受众之间、采访者与被采访者之间是一种平等、自愿、公平的民事关系，而不是行政隶属的上下级指令关系。 　　新闻机构并无法律赋予的行政权力，所以对被采访对象不存在支配关系。 　　①采访是一种权利，而非权力。 　　认识到这一点对于媒体从业人员改变工作作风是至关重要的。 　　只有维护当事人的合法权利，尊重被参访对象的正当要求和严正声明，新闻记者才能获得更多的信任和支持。 　　其次，被采访对象拒绝采访的情形是正常的在搞清了采访者与被采访者之间的关系后，我们才能更好地来探讨拒绝采访问题。 　　原则上说，被采访者可以拒绝采访。 　　因为采访者与被采访者之间是平等、自愿的关系。 　　无论对谁，如果其认为记者所提的问题触及到自己的个人隐私，都可以拒绝回答。 　　如在一次广播热线直播节目中，主持人问一名演艺圈的明星你还记得你的初恋情人是谁吗？这位明星当时就表示拒绝回答，因为这是一个隐私问题，尤其是对那位人们未知的曾经与这位明星初恋过的人来说，这段经历如果无意中被披露出去，会给其现在的家庭生活和工作带来十分不利的影响，因此，主持人本来就不应该提问这样的问题。 　　即使问了，作为嘉宾也可以拒绝回答或者迂回回答，这完全取决于被采访对象当时的主观意愿，但也折射出主持人隐私意识的欠缺。 　　当然，隐私涉及的范围很宽泛，包括公民个人的个人信息姓名、肖像、经济收入、家庭住址、电话号码、生理缺陷等；个人生活家庭生活、夫妻的性生活、私人日记、身份关系等；个人私事恋爱、婚姻、生育、避孕、堕胎、收养子女等与公共利益无关的其他个人事务。 　　在这个问题上，新闻采访要有一个度的把握。 　　恩格斯曾提出一个处理个人隐私与新闻报道相互关系的原则，即个人隐私一般应受到保护，但当个人私事甚至阴私与最重要的公共利益──政治生活发生联系的时候，个人的私事就已经不是一般意义的私事，而属于政治的一部分，它不受隐私权的保护应成为历史记载和新闻报道不可回避的内容。 　　这一论述，说明了个人隐私和新闻采访的一般关系。 　　第三，区分不同的拒绝采访情形予以不同处理在被采访对象中，我们可以粗略地将其分为官员、明星、法官、社会组织和百姓。 　　一针对官员拒绝采访的情