马克思经典著作-论文.doc

浅谈马克思生产分配理论的现实意义 福建师范大学 摘要：马克思在《政治经济学批判导言》主要阐述了关于“生产、分配、交换、消费”之间关系和地位的理论，这一理论对我国现代化建设的发展具有重大的指导意义，尤其在生产和分配方面的理论。随着我国市场经济的不断发展，形成合理、高效、公平的分配制度对于人的全面自由发展，和谐社会的构建和小康社会的实现有着重要的现实意义。 关键词：生产分配理论 人的全面自由发展 和谐社会 小康社会 现实意义  马克思在《政治经济学批判导言》运用辩证唯物主义观点，批判了资产阶级经济学家割裂产、分配、交换、消费这四个环节的错误观点，系统地论证了四个环节相互联系、相互制约的关系，确定了生产在社会经济生活中起决定作用的原理。虽然这一理论产生于一百多年前，但对我们现代社会主义国家的建设和发展仍起着非常重要的作用。 马克思阐述这一理论时先批判地考察了资产阶级经济学家对这个问题的一般看法，即把政治经济学的内容不分主次地并列为生产、分配、交换、消费几个项目，以表面现象阐述四者之间联系，由此形成生产是一般，分配和交换是特殊，消费是个别的三段论法。他指出，这种分析虽然指出了四要素的联系，“然而是一种肤浅的联系”，因为它没有反映出生产决定分配、交换、消费以及后者反作用于生产这个最本质的联系。 接着，马克思详尽阐述了生产与消费、分配、交换的辩证统一关系。马克思批判了一些政治经济学家把生产和分配看作同样重要的观点，认为这是最庸俗不过的。他主要批判了经济学家李嘉图把现代生产的本质当作分配而不是生产了理论。李嘉图的这一理论从表面上看和现实生产情况十分相同，因为生产资料、利润以及产品等的分配确实可以体现出社会的基本经济制度，因为生产的背后隐藏着生产关系，包括生产资料的所有权、劳动产品如何分配等，而在分配这一环节上能充分反映出这一点，这也是有些如李嘉图的经济学家把生产和分配的关系颠倒过来的理由所在。但是马克思认为这是表面现象，他认为“在分配是产品的分配之前，它是（1）生产工具的分配；（2）社会成员在各类生产之间的分配（个人从属于一定的社会关系）--这是同一关系的进一步规定。”从这里我们可以知道，有这种本来构成生产的一个要素的分配，产品的分配自然也就确定了。所以马克思说：“分配关系和分配方式只是表现为生产要素的背后，分配的结构完全取决于生产的结构。”马克思最后也得出结论：“一定的生产决定一定的消费、分配、交换和这些不同要素之间的一定关系。”简单地说，就是生产决定消费、分配和交换。 最后，马克思对生产、消费、分配、交换的关系做了总结。指出，“它们构成一个总体的各个环节、一个统一体内部的差别。”其中生产是矛盾的主要方面，“一定的生产决定一定的消费、分配、交换和这些不同要素相互间的一定关系。”同时，分配、交换、消费又会反作用于生产，其具体表现在：一是适合生产力发展的分配方式，能够调动生产者的积极性，促进生产的发展，反之则起阻碍作用，二是交换的发展能促进生产的发展，反之则阻碍生产的发展，三是消费使生产出来的产品最终得到实现，消费为生产的发展创造出动力，反之则阻碍生产力的发展。 马克思主义理论是中国共产党的根本指导思想，是中国社会主义现代化事业的理论指南，所以我们社会主义国家自新中国成立以来，就实行了以生产资料公有制为主体的基本经济制度及由此决定的按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。但是，随着HYPERLINK /GB/40557/114078/index.html改革开放政策的制定和实施，以及社会主义市场经济体系的确立与逐步完善，我国的非公有制经济成分在整个国民生产成分中占据了愈来愈大的比例，依据马克思关于生产分配方面的理论，这就是生产在发生着变化，所以分配也必须跟随着变化。随着我国生产力的迅速发展，我们逐渐意识到如果不在分配制度及分配与再分配的效率、公平方面及时做出调整，它就会反过来影响甚至阻碍我国的社会生产，我们的分配制度也就不能充分体现出生产资料公有制的社会生产关系。 改革开放以来，我们打破“大锅饭”和平均主义，逐步确立了按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度，有效地激发了社会创造活力，促进了社会财富的极大增加，人们的收入水平普遍提高。但近年来，城乡、区域、行业和社会成员之间收入差距不断扩大，分配不公问题凸显。加快推进收入分配制度改革，缩小收入分配差距，成为深化改革开放和现代化建设的当务之急。 马克思的生产分配理论对我国分配制度的调整与改革具有重大的理论意义，分配制度领域发生的改革在建设和谐社会中是核心环节之一，对于促进人的全面自由发展，和谐社会的构建和小康社会的实现有着重要意义。这也间接地体现了马克思生产分配这一理论在当代的重大意义。 （一）合理、高效的分配制度意