航空乘务员服务案例分析.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
航空乘务员服务案例分析 案例分析 (一) 2007 年 7 月某日 MU5142 航班(太原 —上海),一位旅客投诉: “在飞机降落时想要去洗手间,被乘务员阻止,旅客认为乘务员在解释期间有不尊重她的意思。 ” 经向旅客电话了解,旅客说: “刚广播了飞机下降广播后想上洗漱间,到后舱后,乘务员以飞机下降不安全为由阻止旅客上洗手间, 告知旅客期间该乘务员与其他机组成员聊天说笑。 ”旅客认为既然是以安全为由,乘务员尚且闲聊说笑不以身作则,怎么能谈得上安全,认为乘务员不灵活。 案例分析: 乘务员在按规定执行的同时应灵活掌握原则。当刚广播飞机下降时,十分钟之内可以灵活掌控, 让旅客使用洗手间的同时善意提醒旅客飞机下降可能有颠簸,请扶好,同时委婉提醒旅客飞机已开始下降,请稍快一些。手册要求离飞机落地十分钟所有乘务员应坐好、 系好安全带,此时如有客人要求用洗手间应婉言阻止,告知其危害性。最后应注意在要求旅客的同时, 乘务员应首先以身作则。 案例分析(二) 2007 年 7 月某日 MU5144(太原 —上海)航班,旅客投诉: “原订 20:40 起飞的航班因航空公司原因延误到零点以后才起飞, 登机时看到迎客的两位乘务员有说有笑且在调侃旅客。 ”旅客认为被侵犯。 案例分析: 在航班延误时首先应以更加饱满的服务热情进行工作, 严格要求避免松懈,其次,长时间等待後的旅客心里非常敏感, 这时更应掌握服务尺度与旅客心态避免操作不当而激怒旅客。 案例分析(三) 2007 年 7 月某日执行 MU5634(乌鲁木齐 —上海)航班,在乘务组全部工作结束后大概在 21 :10 分巡视客舱,24F 的一名旅客问正在巡视客舱的男乘务员: “现在飞到那了? ”乘务员回答: “我也不知道。 ”旅客听后对于乘务员的回答非常不满于是张口说: “你是、是 ?..啥饭的! ”乘务员因为没听清就回头问了一下,旅客当时正看着窗户外面没有理会乘务员说什么, 于是乘务员就拉了一下旅客的袖子,继续询问旅客: “先生您刚才说什么, 有什么事吗? ”于是旅客就说: “你是 ?.. 饭的?你白干这工作的? ”乘务员听后有些生气没有很好的控制情绪与旅客发生 了争执,最后该旅客要意见卡投诉乘务员, 经乘务长努力调节但旅客仍表示不接受道歉。 案例分析: 乘务员在回答旅客问询时, 应注意语言技巧, 在面对旅客的问题时应直接说: 我帮您问一下驾驶舱机组人员, 而不应该先说我不知道, 这样很容易让旅客产生不满的情绪。尤其是后面的发展, 作为一名乘务员, 每一班都会遇到形形色色的旅 客,这就要求乘务员能较好的控制自己的负面情绪,少说一句话,多做一件事。 案例分析(四) 案例回放 1: 某日某乘务组在执行航班过程中, 由于数客乘务员和地面值机人员工作疏漏, 数客过程中同时少数了一名旅客。待关机门后做地面起飞准备时,地面人员敲门, 乘务长再次开门, 被漏数的那名旅客才得以登机。 此事件导致航班延误 43 分钟。 案例分析:该航班本身已延误,运行各部门都倍感压力。在机组、地面的一再催 促下,在航班压力的影响下, 数客乘务员和地面人员同时数错旅客人数, 乘务组没有做复查就关了机门。 数错旅客人数 案例回放 2: 某日某乘务组执行航班,大约 8:55 旅客开始登机,在此之前,乘务组已获知该航班有 27 名旅客,在最后一名旅客登机后,负责数客的二号乘务员查看计数器正好是 27 人,于是报告乘务长。此时,地面人员拿着舱单、申报单、货单 等文件上飞机, 乘务长询问: “是 27 位旅客吗? ”地面人员确定地说 “是 27 位。”于是,二号位乘务员就进行了《防登错机》广播,乘务长也忙着检查核对各种文件,一切就绪便报告机长,机长同意关门。乘务长和二号位执行完《关机门前检 查单》核对工作后关门。稍后,地面服务人员敲打舱门,机长通知乘务长开门, 于是乘务组解除待命后开门, 值机人员告诉乘务长, 旅客少了一位, 实际登机人 数是 26 人,乘务组重新核对人数,证实确是 26 人。由于尚未登机的第 27 名旅 客的证件有问题,修改舱单后飞机放行。 案例分析: 1、乘务长误将送舱单人员当作负责旅客登机的值机人员,并将其告诉的(舱单上) “是 27 位”误认为 “已登机 27 位”,这是造成这起事件的直接原因。 2、数客乘务员工作不细心,预知只有 27 名旅客时,思想松懈、麻痹,数客错误,是造成这起事件的间接原因。 3、由于该航班在旅客登机时已经延误 55 分钟,这给乘务组心里上造成一定的影响,不可否认地有尽早关门、尽早起飞的心理因素。 (一)用情动人,以礼服人,另类投诉处理方式 一次北京至珠海航班上, 头等舱是满客, 还有 5 名 VIP 旅客。乘务组自然是不敢掉以轻心。 2 排 D 座是一位外籍旅客, 入座后对乘务员还很友善, 并

文档评论(0)

bcll + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档