试议贸易损害.docxVIP

　　一，贸易损害的范围。 　　国际经济学教科书中的几个主要理论，如比较成本理论、要素禀赋理论、新贸易理论等往往不提贸易损害问题，关注的重点是贸易利益。 　　贸易利益可以通过消费者剩余和生产者剩余、要素收入等指标来衡量，在有政府政策介入的条件下，在贸易利益中还包括政策导致的利益。 　　与此对应，贸易损害的测量也可以从这几个方面进行。 　　这意味着贸易损害同贸易利益一样，包含国际贸易活动的各个方面，反映了参与国际贸易的经济主体的各种行为的后果。 　　就目前有关国际贸易中的损害问题的研究来看，人们往往较为关注产业损害问题，而对消费损害等方面，没有给予足够的注意。 　　前面说过，国际贸易中的产业损害仅仅是生产损害的一个方面，它可以用某个行业中生产者剩余的下降来表示。 　　如果我们仅仅关注产业损害，那么我们就有可能忽视由于其它贸易损害导致的国际贸易摩擦问题，从而不能全面了解国际贸易摩擦的起因，也就难以有效地应对不同类型的国际贸易摩擦问题。 　　二，经济变动过程中的贸易损害。 　　国际经济学教科书中的几个主要理论，既有静态模型，也有动态模型。 　　不过，不管是哪种模型，对经济变动过程中，利益变化的比较只有一个基点自给自足状态。 　　这些理论模型都是将国际贸易状态与自给自足状态相比较来确认国际贸易利益。 　　不过，关注贸易损害的国际经济学理论与此不同，这种理论模型不仅比较国际贸易状态与自给自足状态，而且把经济变动看成一个连续的整体过程，一种不断变化的过程，除了比较国际贸易状态与自给自足状态外，还对各种不同的国际贸易状态进行比较，由此来明确贸易损害的起因与程度。 　　例如，两个国家间的贸易状态在开始时，第一个国家对第二个国家出口初级产品，但其后，则对第二个国家出口有一定技术含量的工业制品，因而对于这两个国家来说，不仅需要对初级产品贸易状态与自给自足状态下的贸易利益进行评估，而且更需要对初级产品贸易状态与工业制品贸易状态的贸易利益进行评估。 　　依据希克斯-萨缪尔森国际贸易理论，在后一状态的评估中，就会出现贸易损害问题。 　　显然，在已经出现国际贸易、且国际贸易不断发展的现实世界经济中，国际贸易状态与自给自足状态的比较并不十分重要，更重要的是各种不同的国际贸易状态的比较，这关系到进行贸易的各个经济主体能否获得它所需要的贸易利益问题。 　　这意味着，从贸易损害的角度来理解国际贸易摩擦，不仅需要全面了解贸易损害的范围，而且需要综述评估各种不同的贸易状态下的贸易利益得失，从动态的角度理解国际贸易摩擦。 　　只有这样，才能深刻认识国际贸易摩擦的动因，有效地应对国际贸易摩擦问题。 　　三，贸易损害与国际贸易摩擦的联系机制。 　　就目前来看，贸易损害与国际贸易摩擦的联系机制主要有下列几种1消费损害机制。 　　一般来说，由于比较优势的作用，消费者能够用更低的价格消费其商品；同时，由于进口更多的商品，消费者的选择更大，从而能够获得来自产品种数增加的利益。 　　因而在消费机制方面，占主要地位的是贸易利益。 　　不过，值得注意的是，由于消费者是在一定的约束条件下进行消费行为，随着国际贸易状态的变动，消费者的约束条件也会发生变化，这种变化在一定条件下，有可能导致消费者出现贸易损害问题。 　　2生产损害机制。 　　这种机制表现下列几个方面一是商品大量的进口，造成国内生产秩序的混乱；二是十分低廉的价格，导致国内生产者出现损失；三是商品替代，外国生产的商品完全替代本国的商品，导致原有生产者破产和失业增加；四是平均劳动生产率水平的提高，国内生产者退出生产领域导致的损害问题；五是产业调整，就像格雷哈姆提出的那样，也将导致贸易损害。 　　前面的两种与世界贸易组织相关协议中进口激增引发的产业损害、倾销和造成的产业损害相同。 　　显然生产损害机制的表现较多，是贸易损害的重点。 　　3要素收入机制。 　　这种机制就是斯托尔帕-萨缪尔森定理所描述的机制，各种不同的要素所有者会在国际贸易状态的不断变化中，出现收入方面的变动，特别是收入减少问题。 　　这必然导致这部分经济主体对国际贸易的反感，引发国际贸易摩擦。 　　4政策机制。 　　这是由于相关政策变化引发的贸易损害问题。 　　世界贸易组织相关协议中补贴造成的损害可以看成是其中的一种。 　　此外还有综合机制，即上述几种机制的综合，在这种综合中，可能会形成引发贸易损害和国际贸易摩擦的新的和特殊的通道。 　　四，谨慎与合理的经济对策。 　　在辨析贸易损害和应对贸易摩擦的过程中，政府的经济对策发挥着重要作用。 　　不过，政府对国际贸易活动的介入，会导致贸易利益的变化。 　　依据希克斯-萨缪尔森国际贸易理论，在政府不介入国际贸易时，经济主体通过其贸易活动既可以获得贸易利益，