债务转让与第三人代为履行的区别.DOCVIP

债务转让与第三人代为履行的区别 【案例介绍】 原告（某粮油公司）与被告（某食品公司）签订了一份黑芝麻买卖合同，合同规定：原告向被告出售150吨黑芝麻，每吨单价10000元，在1999年3月底于某火车站交货，货到三天后付款。几天后，原告又与第三人（某农副产品加工厂）订了一份同样的黑芝麻买卖合同，第三人在合同订立后，立即向原告汇出50吨黑芝麻的货款，原告在收该款后，先向第三人通过火车发送了50吨黑芝麻。10天后，又向被告发送了100吨黑芝麻，至3月底，原告因自己收购的黑芝麻尚未入库，不能及时向被告发运剩余的50吨黑芝麻。经被告多次发函催要，原告遂商请第三人暂时拨出50吨给被告，以后再由原告向第三人补齐。第三人表示同意，但由于货到后，部分黑芝麻被处理，仅剩下30吨尚未销售，第三人遂向被告发函，称愿帮助某贸易公司（即原告）交付黑芝麻400吨，货款由被告与原告结清。被告表示同意接收。但在收到货物以后，以“尚欠20吨黑芝麻”为由，要求第三人补足，同时拒绝向原告支付150吨的全部货款。原告多次催讨未果，遂向法院起诉，要求被告支付130吨黑芝麻的货款，同时原告、被告要求追加第三人。 【几种观点】 1、原告与第三人达成债务转让的协议，由第三人交付50吨黑芝麻给被告，再由原告向第三人补齐，而第三人未能交足50吨黑芝麻，可见是第三人构成对被告的违约，应由第三人承担违约责任，原告不应承担责任，被告也无权拒