贸易便利对农产品贸易影响.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
  一、贸易便利化对中国农产品出口影响的实证分析本文以贸易引力模型为基础,将贸易便利化的各指标引入到模型中,以此来探讨贸易便利化水平对中国农产品出口贸易的影响程度。   1计量模型构建在国际贸易的研究中引力模型一般包括3方面解释变量,第1方面解释变量是衡量市场规模的,第2方面解释变量是衡量地理位置的,第3方面解释变量是一些虚拟变量。   为了测算贸易便利化等相关因素对中国农产品出口的影响,建立如下方程式=0+11+22+33+44+55+66+77+88+99+其中0为常数项,表示中国对其贸易伙伴的农产品出口贸易额,1、2、3和4分别表示进口国的口岸物流、海关环境、规章制度和电子商务的便利化水平,5表示进口国的总量,6表示进口国的人均,7表示中国和其贸易伙伴之间的距离,本文运用两个经济体政府机关所在地之间的距离来表示,8表示中国及其贸易伙伴国是否为上海合作组织成员,其取值为0和1,9表示中国与其贸易伙伴是否为世界贸易组织成员,其取值为0和11表示是,0表示否,为模型误差项。   由于中国的数据为常量,对回归结果没有影响,故将中国的相关数据进行剔除处理。   2数据来源说明本文选取的国家和地区是2011年中国农产品出口额排名前35的经济体,其中农产品出口额的数据来源于联合国贸易数据库,各国地区的总量和人均数据来源于世界银行数据库,两国地区间距离使用了距离计算器的测算结果,关于选取进口国和地区是否是上海合作组织成员还是世界贸易组织成员,是基于进行对比而选出的,以探讨区域经济一体化组织对贸易的影响。   3实证研究的结果与分析运用计量经济学软件1,采用普通最小二乘法对模型进行实证分析。   根据结果可以看出模型的回归比较理想,从总体上来讲该模型对中国农产品的出口贸易变动问题具有较强的解释力。   其中,从统计量来看,当置信区间在005的时候,只有1和9未能通过检验,当置信区间为01的时候,仅有9仍不能通过检验;统计量比较理想,均能通过检验;可决系数和调整的可决系数值在07左右,可以说明所选数据的70符合模型要求;至于-值,几乎接近2,可以说模型数据不存在相关性。   进一步完善模型,对回归模型进行修改,剔除两个变量,一是将口岸物流指标剔除,因为其显著性水平的取值较小时通不过检验,二是将世界贸易组织成员国这一虚拟变量指标剔除,得到一个显著影响的计量回归方程。   现对包括贸易便利化一级指标在内的9个自变量进行逐一分析,以探讨各个指标对中国农产品出口的影响情况。   因修改后的模型剔除了变量1和9,故讨论1和9时的依据是基本模型回归结果,其他变量均参考的修改模型回归结果。   研究中可以看出,进口国口岸物流的提升对中国农产品的出口有非常重要的影响,当进口国口岸物流的便利化水平提高1个百分点时,中国农产品的出口将增加128个百分点,这是因为口岸物流基础设施的改善,在一定程度上会降低农产品出口贸易的成本,使得中国出口到贸易伙伴的农产品更容易在其市场上流通。   海关环境的弹性较大,两个模型的系数均在2以上。   同时,进口国的海关环境对中国农产品的出口有着很大的负面作用。   试分析其原因,文中评定进口国海关环境便利化水平时选用的二级指标分别是非常规的付款与贿赂、贸易壁垒的普遍程度和海关程序的复杂程度,这3个二级指标都会在一定程度上阻碍中国农产品的出口。   其一,非常规的付款与贿赂都会增加中国出口商的交易成本,成本的增加就会使得农产品企业的积极性受挫,出口减少。   其二,贸易壁垒的盛行也会阻碍中国农产品的出口。   如2013年5月日本厚生劳动省发布食安输发0510第3号通报指出,2013年中国生产的鲜黄花鱼中的某些批次违反了食品卫生法的相关规定,因此将加强对于相关产品相关农药残留的监视检查。   其三,海关程序的复杂程度,农产品在贸易中属于备受关注的贸易货物,很多国家为保护本国的农产品发展,有意阻碍中国农产品的顺利出口。   进口国国内规章制度的改善和提升,对出口国的出口有促进作用。   进口国的规章制度便利化水平每提升1,中国农产品的出口流量将会增加222。   从规章制度二级指标的选取情况来看,可以理解为进口国的相关法律法规较为完善,那么该进口国就会有良好的贸易环境,对方有序的法律环境必然会促进中国农产品的出口。   当进口国的国内电子商务发展水平提高时,中国农产品的出口贸易流量将会在很大程度上减少。   事实上与传统商务活动相比,人们可以较自由地通过国际互联网从事跨国商务活动,一定程度上增加了获取贸易证据的难度。   基于这种角度,就可以理解高科技在一定程度上带来的负面影响。   从模型结果来看,当进口国的总量和人均增长时,中国农产品的出口分别会以050和058的水平增长。  

文档评论(0)

tangtianbao1 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档