VMWare VSAN超融合架构竞争分析.pptx

;;便于管理;如果Nutanix是超融合架构，为什么管理存储和虚机还要分开来？;VSAN vs Nutanix;控制平面，VMware 一骑绝尘； 数据平面，VSAN发展迅猛 （仅半年时间就新增九大特性，包括双活、SMP- FT、支持Oracle RAC和微软集群技术等）；VSAN 6.2支持去重、压缩、 Erasure-Coding、IOPS限制（QoS） Nutanix售后服务： – 1) 计算和存储分离，出故障容易扯皮； 2) 售后工程师的数量, 分布位置？3)本土没有研发团队;Nutanix的数据本地性意义不大，并导致vMotion后性能下降明显 Nutanix CVM至少要24GB内存、8个vCPU，对物理服务器的资源额外开销太大 Nutanix的压缩和去重，不能同时并存；若要去重压缩，CVM需要32GB内存以上 Nutanix的节点主机维护和迁移容易出现故障，与vCenter Server的集成性和稳定 性不佳 来自一位Nutanix用户的使用反馈： 将某个Host进入到维护模式之前，需要关闭CVM 关闭CVM，出现无法访问NFS datastor，也不能进入Nutanix Prism管理界面;第三方(StorageR) – VMmark性能测试：;;;;VxRAIL VS. Nutanix;汇总：与VSAN相比，其他Server SAN的劣势;