质量控制审计风险论文.docxVIP

　　一、审计质量控制的基本内涵从定义上来看，一般认为审计质量控制是审计机关为了实现审计目标，规范审计行为，明确审计责任，确保审计质量符合国家审计准则的要求，而建立和实施的控制政策和控制程序的总称。 　　按照对其内涵的不同划分，可以分为广义和狭义两种。 　　广义的审计质量控制是对审计质量从诸多方面进行控制，包括对外部环境、审计对象、审计主体等的控制监督，政府、注册会计师协会或会计师事务所都可以是控制主体。 　　狭义的审计质量控制则指以会计师事务所为控制主体制定相应的控制制度和措施对审计质量进行控制。 　　在本文的分析讨论中，是以广义的审计质量控制为主要对象的。 　　二、影响审计质量控制的主要因素分析1审计人员的素质、能力。 　　从审计质量控制的实施程序来看，审计人员是具体负责审计工作业务的一线操作者，他们的专业知识水平、业务技能等对其工作的效果和质量有着非常重要的影响。 　　从目前的实际情况来看，不少审计单位的审计工作人员，是从事财务工作的会计人员，而真正审计专业的人才相对较少，其实财务工作只是审计工作的一部分，是实现审计目的的一种技术手段。 　　从业务技能方面来看，不少审计机关的一线业务人员，实际审计技能水平偏低，缺乏复合型的专业知识。 　　一些比较专业的审计工作，缺乏独立操作的能力。 　　2审计人员的质量风险意识、职业素养。 　　在实际审计质量控制工作过程中，国家不少审计机关审计任务重，而审计人员较少，这就导致了部分审计工作人员疲于工作，而忽视了质量风险。 　　对审计工作不够严谨细致，一些该注意的细节，经常忽略。 　　例如，审计约谈，很多审计工作人员会省去这一程序，而是直接翻阅相关被审计单位的账簿。 　　一些违反财经纪律的问题，审计工作人员不够重视。 　　审计人员的职业素养，对审计质量控制工作更是有着重要的影响，一些审计人员在审计工作过程中，可能会由于某种原因，而失去审计工作的独立性，或者受到一些利益因素的影响，对于审计工作中发现的问题进行掩盖，这就影响了实际审计质量。 　　3审计质量控制责任制度以及管理工作。 　　在审计质量控制方面，要想严格落实相关程序和政策，一定要有清晰明确的控制标准，并且还要有完善的审计责任制度，做好审计质量控制工作的管理。 　　但是，从目前的实际情况来看，不少审计质量控制过程中出现的一些问题，常常找不到具体负责人，相关的责任追究制度落实不到位，审计管理工作存在较大漏洞，导致很多审计工作人员的工作不规范，影响了审计质量控制。 　　4对现场审计工作的控制。 　　在审计工作开展过程中，有一个非常重要的程序环节，即现场审计，现场审计有着比较特殊的环境和工作氛围。 　　审计技术手段、业务程序、相关资料证据的搜集等，受到现场环境和利益相关者的影响较大。 　　在这方面，没有比较科学规范、定性量化的控制方法，就很容易导致审计证据的充分性、适当性不到位，影响其实际审计质量。 　　三、提高审计工作质量控制与防范审计风险的一些建议1提高认识，不断控制和防范审计风险。 　　对审计质量控制工作的正确认识，是做好审计工作的第一步，明确审计质量控制的重要意义和作用，从而有的放矢的为审计工作的开展配备足够的资源，做好审计工作开展的基础保障，进一步提升相关审计程序、审计技术和审计原则的实用性，切实从审计源头的风险控制做起，通过后续的培训，提升审计工作人员的质量意识和风险意识，降低审计风险。 　　2加强对审计过程的作业控制。 　　审计过程的作业控制的好坏直接关系到审计成果即审计报告质量的优劣，进而影响整个审计工作质量的最终效果，因此，审计作业过程控制是审计质量控制的关键。 　　审计过程有众多的环节组成，应该突出重点环节的控制，实施审计作业过程的关键点控制。 　　具体来说，审计过程的作业控制，应主要包含以下几个层次一是做好审计计划。 　　根据审计的重点和时间、项目的轻重难易程度不同安排审计工作日程、人员和审计的重点。 　　二是人员委派工作控制好。 　　确定好组长主审人选，在业务的能力、业务技术方面注意审计组成员的合理搭配。 　　三是做好审计工作记录。 　　根据所进行符合性测试和实质性检查做好审计工作记录。 　　四是抓好审计成果的综合分析，要从大量的数据资料中归纳出规律性的东西，要通过去粗取精，反映出问题最核心的东西。 　　3建立审计质量的内部管理制度。 　　审计质量控制工作的有效开展，需要一套设计合理、运行有效的审计质量控制组织机构。 　　通过这种组织机构的设置，实现对审计质量的监督和评价。 　　具体来说，要对审计工作制度、具体控制程序等进行综合考察和评价。 　　在此基础上，设计出比较符合实际的质量评价标准，在充分调研和反复实践的基础上，进行修正，提高评价标准