开题报告晏丽5.doc

PAGE PAGE 4 四川农业大学本科生毕业论文（设计）开题报告 毕业论文（设计）题目 A企业偿债能力研究 选题类型 调研型 课题来源 自选题目 学 院 经济管理学院 专 业 财务管理07-5班 指导教师 王燕 职 称 讲师 姓 名 晏丽 年 级 2007 学 号1研究的背景、目的与意义 1.1 研究背景 随着我国社会主义市场经济体制的发展，企业行为要求日趋规范、科学。评价和分析企业生存和发展基础的偿债能力也就显得非常重要。在我国，偿债能力分析还处于相对较落后的状态。一方面，财务分析在我国起步较晚；另一方面，长期以来，企业的财务报告体系未能与国际接轨，同国际财务报告相差很大。企业的财务人员和管理人员对国外普遍使用的财务报告分析技术和方法不太熟悉，更不能把分析技术和方法灵活地运用到对企业财务报告的分析上，而只是借助国外的某些比率和方法，对财务报告进行零散、片面的分析，难以系统地综合评价企业的偿债能力。 金融危机后，企业所面临的外部环境与内部条件日趋复杂，偿债能力的大小直接关系到企业持续经营能力高低，是企业利益相关人最关心的财务能力之一，是衡量企业财务管理的核心内容，也是财务分析的一个重要方面，因此为了让企业经营管理者科学、合理地进行筹资决策和投资决策，我们有必要对企业偿债能力进行客观、科学的分析。 在实践中，常见的净资产收益率、销售利润率、成本费用利润率等盈利能力分析指标和常见的流(速)动比率、资产负债率等偿债能力分析指标，以及国家有关部门颁布的企业效绩评价指标，虽然在一定程度上，能满足偿债能力整体评价和分析的要求，但随着市场经济的发展，特别是资本市场的进一步完善，这些比率指标在计算、分析、评价企业偿债能力上已显出诸多缺陷，以此为基础的分析方法也显不足，常常会导致评价结果的不准确性，分析存在误差，这样就不能真实反映企业动态财务状况，以致不能满足会计信息使用者的需要。因此我们有必要对现行偿债能力分析指标进行修正、补充和完善，建立一个全面、真实的反映企业偿债能力的指标体系，以提高偿债能力分析指标的实用价值和分析评价的科学性。 在企业正常的生产经营过程中，充足的现金流是保证企业正常运行、偿还债务的基础。对于企业而言，良好稳定的现金流是公司正常运行的血液，只有现金流的数量和质量都符合企业的发展要求，才算得上是高质量的企业现金流。高质量的现金流具有提高企业偿债能力、抵御企业面临风险的作用；而低质量的现金流以及负的现金流将影响企业正常的资金运作，甚至导致企业破产。所以，利用现金流量来衡量企业的偿债能力可以帮助企业合理调整负债结构和负债数量，减少企业由于负债结构和负债数量两方面与企业发展不相适应而引起企业的“消化不良。 1.2 研究目的与意义 企业偿债能力分析是企业管理的需要，是转变企业管理模式、改革企业经营方式的重要举措，是反映企业生产经营安全性的重要指标，只有对其进行真实、客观、准确地分析，才不会使企业经营管理者产生错误的判断，从而做出符合企业客观实际情况的决策。同时也能使企业偿债能力分析更加科学可靠，更能真实反应企业偿债能力与盈利能力，这对企业的持续经营也有着重大的意义。 2 文献综述 2.1 偿债能力评价的基础 目前，企业偿债能力分析主要以资产负债表、现金流量表为根据来开展研究的。传统偿债能力分析是以资产负债表为基础的偿债能力分析，它主要是通过研究企业资产负债表中各项目的结构关系及各项目的变动情况，来确定企业财务状况是否健康、偿债能力是强还是弱，其是否存在不合理性（蒋理标，2005) 。由于我国使用现金流量表的时间不长，所以国内关于偿债能力指标体系主要为建立在资产负债表基础上的评价短期偿债能力和长期偿债能力的指标体系（简燕玲，2005）。 我国使用现金流量表的历史不是很长，而随着经济的不断发展现金流量在反映企业经营状况的过程中变得越来越重要，现金是企业生产经营活动的血液，现金流量能够比较客观的反映企业的收益质量和流动性，甚至已经有人提出了“现金至尊”和“现金为王”的观点。李萍(2005)提出了通过现金流量表分析企业的短期偿债能力，其认为现金流量比传统评价企业短期偿债能力的指标更具有客观性、可信性。李涛(1999)在书中对企业各项经济活动与现金流量的关系作了详细的说明。分别描述了经营活动、筹资活动和投资活动三大经济活动的现金流向及平衡关系，提出现金流量是评价企业偿债能力的重要依据。评价企业的综合偿债能力不能仅仅局限于分析企业的偿债能力，盈利能力和发展能力都能够提供评价企业综合偿债能力的有用信息。盈利能力是指企业赚取利润的能力，它不仅关系到企业所有者的利益，也是企业偿还债务的一个重要来源。发展能力对企业的债务偿还是一个有力的保障，良好的发展能力是企业持续经营获得稳定收入的