山东种植业区域比较优势与发展对策研究.PDFVIP

第27卷，第4期 中国农业资源与区划 V01．27，No．4，ppl8—21 2 00 Chinese of Resourcesand 6年8月 JournalAgricultural RegionalPlanning August，2006 ·区域农业· 山东省种植业区域比较优势与发展对策研究 王晓红 (山东经济学院，济南250014) 摘 要该文在对山东省农业资源、环境、经济和社会等主要指标调查分析的基础上，通过区域主要农作 物优势指数测算，得出了山东种植业区域比较优势和区域发展优势类型，并提出了加快山东种植业发展对 策措施。 关键词 山东种植业 区域比较优势发展对策 一、山东省种植业区域比较优势分析 目前，山东省种植业已形成了专用小麦、专用玉米、棉花、花生、蔬菜、苹果六大优势产业区域化布 局、规模化生产、产业化经营的区域发展新格局。 (一)、粮、棉、油作物市际间优势比较 利用综合比较优势指数法口’3_5]，将计算(计算过程略)结果列入表1、表2。可以看出：小麦的综合 0．88～o．99。综合比较优势指数高于全省平均水平的市有菏泽、聊城、滨州、威海、东营、德州，其综合 比较优势指数分别为1．10、1．05、1．04、1．03、1．02和1．02，具有较强的比较优势。 玉米的综合比较优势指数从高到低的顺序为：莱芜市淄博市烟台市德州市(烟台市)潍坊市 其特征为：各市的产量比较优势指数同小麦各地市比较接近，变异系数6．39％。规模比较优势指数除日 照、东营、临沂、菏泽、威海、济宁，其它各市均接近或超过全省平均水平，其中莱芜和淄博分别达到 1．33和1．26。综合比较优势指数高于全省平均水平的市有11个，即淄博、济南、莱芜、青岛、潍坊、德 州、烟台、滨州、枣庄、聊城、泰安，均具有较强的综合比较优势；济宁、威海接近全省平均水平；日 照、东营、临沂、菏泽的综合比较优势指数最低，具有明显的比较劣势。 棉花的规模比较优势指数从高到低的顺序为：滨州德州菏泽东营聊城济宁济南淄博 势指数是全省平均水平的2～2．5倍，威海、烟台、莱芜、日照棉花种植规模基本没有优势。 花生的产量比较优势各市十分接近，标准差为0．05，变异系数4．84％。规模比较优势除德州、滨州 市外，其它各地市接近全省平均水平。综合比较优势同产量比较优势，各地市指数十分接近全省平均水 平，标准差为0．03，变异系数3．17％。 (二)蔬菜与水果的市际间优势比较 按综合比较优势指数法计算蔬菜与水果的比较优势，结果如表3、表4。可以看出：蔬菜(含菜用瓜) 的综合比较优势指数市地间差异较小，标准差为0．03，变异系数为3．37％。产量比较优势和规模比较优 收稿日期：2006—06—21王晓红为副教授 第4期 王晓红：山东省种植业区域比较优势与发展对策研究 19 势差异也较小，都十分接近全省的平均水平，说明全省各地市蔬菜发展比较平衡，同时也说明各地市蔬菜 发展特色不突出，因此蔬菜产业的可持续性有待进一步提高。 表1 山东省各市主要粮棉油作物产量比较优势指数 苹果的综合比较优势指数从高到低的顺序为：日照市威海市烟台市菏泽市东营市济宁市 为：济南、潍坊、临沂、泰安具有产量优势，但专业化程度较低。东部地市威海、烟台、东营、日照、青 岛及西部部分地市苹果种植专业化程度较高，规模比较优势明显。 二、山东省种植业区域比较优势类型分析 调用SPSS—HierarchicalCluster过程，聚类方法选择Wards 测量技术上，选择Euclidean 略)，经计算，将山东省131个农业县(市、区)划分为4种比较类型，根据各类的资源、环境、经济和 社会状况，分属市场支撑外向型、资源综合开发型、水资源依托型和土地资源依托型。 20 中国农业资源与区划 2006焦 表3 山东省各市蔬菜与水果产量比较优势指数 三、山东