抑郁对社会决策的影响-心理科学.PDFVIP

心理科学 Journal of Psychological Science 2018，41（2）：403-409 403 何振宏等 :抑郁对社会决策的影响 抑郁对社会决策的影响* 何振宏 1,2 张丹丹 **1,2 1 2 （深圳大学心理与社会学院，深圳，518060）（ 深圳市情绪与社会认知科学重点实验室（深圳大学），深圳，518060） 摘 要 从社会决策角度出发，依托博弈论的经典范式是研究抑郁症病人人际与社会功能障碍的一个切入点。Ruff 和 Fehr （2014） 提出在社会决策中存在三类情境，即社会反馈、替代性评价、社会原则。我们从这个理论框架出发，发现抑郁症病人在社会反馈 加工中存在社会性快感缺失，对社会拒绝的敏感性增强；在替代性评价过程中，共情和心理理论能力减弱；抑郁症病人对决策中 的社会原则（公平、合作）存在适应不良现象，如过度利他性。未来的研究一方面可进一步探索抑郁症病人的社会性快感缺失现象， 另一方面可采用经颅电 / 磁刺激与脑成像技术结合或超扫描技术，提高研究结果的解释力和生态效度。 关键词 抑郁症 社会决策 博弈论 心理理论 快感缺失 1 引言 的评价（本文简称为社会原则）。目前已有综述从 抑郁症会深刻影响自身与他人的人际交互，产 博弈论角度阐述抑郁症病人社会功能障碍（Wang et 生人际与社会功能障碍（Kupferberg, Bicks, Hasler, al., 2015 ），这个角度可以归于Ruff 和 Fehr （2014 ） 2016 ）。改善病人的人际和社会功能是当前抑郁症 提出的第三类情境（社会原则）中，然而在前两种 临床干预的重点之一（Hammen, 2005 ）。因此对于 情境中（社会反馈和替代性评价）也有同等重要的 该问题的探讨有助于我们增加认识，推动抑郁症临 研究证据，并可从多个角度论证抑郁症病人的社会 床治疗工作。 功能障碍。因此，我们认为 Ruff 和 Fehr 的理论框 社会决策指在社会互动背景下的决策行为，包 架能使得我们对抑郁症人际和社会功能障碍有更全 括互惠、利他、合作等（古若雷 , 施媛媛 , 杨璟, 石 面的认识。在接下来的论述中，我们主要从行为学 晶 , 蔡华俭 , 2015 ）。以社会决策为切入点研究抑郁 和功能性磁共振成像（functional magnetic resonance 症病人的社会功能障碍的一大优势是可以依托神经 imaging, fMRI ）等研究证据出发，关注这三类社会 经济学中博弈论（game theory ）的模型和大量研究 决策情景下抑郁症病人的表现。 范式，如最后通牒游戏（Rilling Sanfey, 2011 ）。 这些任务通常涉及多玩家交互式决策情境，能对情 2 社会反馈 境中的社会互换和社会功能进行量化研究（Hasler, 2012 ），故具有传统社会认知实验范式所不能比拟 社会反馈包括决策者得到他人正性或负性的评 的高生态效度（Wang, Yang, Li, Zhou, 2015 ）。 价，以及受到他人的接纳或拒绝等（Ruff Fehr, 社会决策的研究范围较为宽泛，Ruff 和 Fehr 2014 ）。在社会交往中，他人正面反馈会使我们感 （2014 ）将之归类到以下三类情境中：（1 ）决策 到愉悦，大脑的奖赏系统（如腹侧纹状体）也相应 者衡量他人评价对自己的影响（本文简称为社会反