古代文学资料浅谈《水浒传》的思想内容和主要人物.doc

浅谈《水浒传》的思想内容和主要人物 文学院 裴若帆 摘 要：《水浒传》反映了我国封建社会后期一场惊心动魄的农民起义的发生、发展直至失败的全过程，展示了封建社会后期广阔的社会生活图景，揭露了封建社会的黑暗和封建统治阶级的罪恶，挖掘了农民起义的社会根源，揭示了农民起义的必然性和正义性，塑造和歌颂了反抗封建压迫的一系列英雄人物，写出了梁山起义的悲惨结局，揭示了起义失败的内在原因及封社会的基本矛盾尤其是“乱自上作”、“奸逼民反”的道理，总结了封建社会一些带有规律性的东西，谱写了一曲“忠义”的悲歌。《水浒传》堪称为一部悲壮的农民起义的史诗。 关键词：《水浒传》；思想；人物 《水浒传》是一部非常经典的中国名著，与它相媲美的还有《红楼梦》、《三国演义》、《西游记》，号称“中国四大名著”。《水浒传》真实地描写了宋代农民起义发展和失败的全过程，揭露了封建社会的黑暗和腐朽，及统治阶级的罪恶。它以杰出的艺术描写手段，揭示了中国封建社会中农民起义的发生、发展和失败过程的一些本质方面，说明造成农民起义的根本原因是“官逼民反”。 《水浒传》写英雄们走上反抗的道路，各有不同的原因和不同的情况，但是在逼上梁山这一点上，许多人是共同的。如阮氏三雄的造反是由于生活不下去，他们不满官府的剥削，积极参加劫取“生辰纲”的行动，从而上了梁山。鲁智深是个军官，他嫉恶如仇，好打不平，因此造成和官府的矛盾，结果被逼上山落草。武松出身城市贫民，为打抱不平和报杀兄之仇，屡遭陷害，终于造反，勇猛地向统治阶级进行冲击。读了这本书我了解了中国古代的历史，水浒英雄们的反抗精神和封建社会腐败的一面。这的确是一本非常耐人寻味的书。《水浒传》具体的主要思想内容及塑造的主要英雄人物形象，大致可概括为以下五个方面。 第一，揭露了封建社会的黑暗和“整个封建统治阶级的罪恶，挖掘了农民起义发生的社会根源，揭示了农民起义的必然性和正义性”。 第二，成功地塑造了众多起义英雄的光辉形象。《水浒传》热情地歌颂了起义英雄们强烈的反抗精神，真实地反映了他们的优秀品质、英雄气概、斗争意志和伟大力量，具有深刻的社会意义和重大的历史意义。 第三，通过起义英雄们由个人复仇到有组织地集体反抗，真实地描写了梁山泊农民起义队伍从无到有、从小到大、从弱到强、从分散到聚合、从盲目行动到自觉具有明确行动纲领的历史现实，生动地再现了农民起义军发展壮大的斗争过程。 第四，写出了梁山起义的悲惨结局，揭示了起义失败的内在原因，表现了作者思想上的矛盾。梁山农民起义最后走上招安失败的悲剧结局决非偶然，有着其多方面的内在原因。 第五，谱写了一曲“忠义”的悲歌，反映了作者对“忠义”之士的歌颂和敬慕，同时也表现出作者思想上对“忠义”观念深沉的迷惘。 下面是我对《水浒传》中几个重要人物性格的简单分析： 1.宋江 宋江是《水浒传》贯彻始终的主角，也是小说的第一号人物，同时又是争议最多的一个人物。宋江，人唤“及时雨”。如何评价宋江的一生?在评价《水浒传》中，对宋江这个人物看法并不一致。说实话，我并不喜欢宋江，但我们评价宋江要从作品实际和理性出发，不以个人的好恶来断是非。宋江自幼读儒家书，受传统教育，他的出身经历和性格，使他了解和体验百姓的痛苦，有正义感，办事谨小慎微，随机应变，喜欢玩权术。宋江到梁山泊以后，他处理问题比较周全，有人说他虚伪、玩权术，这是他处理问题的一种手段。 宋江上梁山后，成为义军的首领。他自己说在文武方面并无过人之处，为什么还能当梁山泊的首领呢?这是由于宋江有以下优势:仗义疏财，在江湖中有一定的号召力；关怀兄弟，兄弟遇难设法相救；有一定的组织和军事指挥才能。 受招安以后，宋江成为了一个朝廷的忠臣。他的思想是为国家出力，保人民平安。受招安以后把梁山上的“替天行道”大旗改为“顺天护国”，他也由起义军首领走到服从朝廷的顺臣。这时，宋江的思想是:我是热爱国家的，皇帝代表国家，朝廷不负我，我不负朝廷。悲剧的结局是，宋江带领众人征方腊以后，原本的108位好汉还剩下27个，其余的不是牺牲就是出走了，而朝廷并不信任他，对他加害致死。宋江一生是曲折的，先是仗义英雄，梁山首领，招安后成为朝廷忠臣，最后是悲惨的结局。 2.李逵 李逵是作者着墨较多，性格较为鲜明丰满的人物形象之一。他具有农民的纯朴、粗放的品质，反抗性很强，对正义事业和朋友很忠诚，但性情急躁，是刚直、勇猛而又鲁莽的人物典型。对这位梁山革命队伍的要将，历来的评价较高，或认为他最具反抗意识，或认为他天真可爱，但我之前阅读《水浒》，对这位好汉实在喜欢不起来。首先是其流氓习气。他出身农民，但没有农民的厚道，一点都不天真，反而显出一副无赖相，赌博、抢劫，与一般的地痞无赖没有什么区别。李逵作战不能说不勇敢，在冲锋陷阵时表现得十分勇猛，为梁山事业的发展壮大也算是立下了汗马功劳。但是