会议东南大学MPACC发言姚铮.pptxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
姚铮 教授、博导 浙江大学管理学院会计与财务管理系执行主任 浙江大学财务与会计研究所所长 浙江大学资本市场与会计研究中心主任 《中国会计评论》理事会理事 萧山合作银行、民丰特纸等公司独立董事 EMAIL: z.yao@cma.zju.edu.cn 地址:杭州市浙江大学紫金港校区管理大楼701-02 310058;第四届中国MPAcc教育发展论坛 东南大学·南京 基于中国管理实践的理论构建研究:方法与实例 浙江大学管理学院 姚铮 2012年11月14日;1 研究方法;1.2 如何设计研究框架 寻找理论缺口 如何找到缺口? 理论积累、管理体验、玩点股票;3篇已发表的案例研究论文: (1)“商业银行引进境外战略投资者是否提升了公司价值——基于新桥投资收购深发展的案例分析”,《管理世界》,2009年第2期; (2)“多元化动机影响企业财务绩效机理研究:以浙江民企雅戈尔为例”,《管理世界》,2009年第12期; ; 图1 多元化动机与财务绩效传导(MPC)模型;(3)“风险投资契约条款设置动因及其作用机理研究”,《管理世界》,2011年第2期。(实例) 2篇投稿中的案例研究论文: (1)“现金选择权制度作用机理研究:以攀钢钢钒为例”; ; 图2 攀钢系3家上市公司股价与深证成指波动比较以及攀钢钢钒股票成交量 ;图3 现金选择权制度作用机理模型;(2)“社会网络增进小微企业贷款可得性作用机理研究:以浙江泰隆银行为例”。 ; ;1.3 如何选择案例公司 代表性 证据含量 企业配合 1.4 案例研究的数据来源 访谈数据 文档数据 客观数据 一手数据一定比二手数据强吗? 开放式、多个来源;1.5 内容编码分析的规则 (1)一段一定意思表达的文字就是一条条目。三人编码一致的条目方可进入条目库,对于意见不一致的条目经研究小组全体成员讨论后确定进入条目库或删除。 (2)对于文档资料,同一文档相同或相似的意思表达只计1条条目;对于访谈资料,同一人相同或相似的意思表达只计1条条目。不同来源的条目相加得到条目数,条目数反映了某一维度的强度。 (3)把条目分成若干个类别,在类别中提炼出子维度,再把子维度归纳为主维度。;(4)剔除条目数小于所在类别条目数的1%或者只有1条的维度。条目数小于所在类别条目总数的10%,两者关系较弱;条目数大于等于所在类别条目总数的10%,两者关系较强。 (5)某一维度如果只在一个案例的编码结果中出现,而未在另外两个案例的编码结果中出现,则表示该维度并不具有普遍意义,将该维度剔除,无论该维度在一个案例中的强度如何;如果某一维度只在一个案例的编码结果中没有出现,而在另外两个案例的编码结果都有出现,则表示该维度仍具有普遍意义,保留该维度。所有保留维度的条目数等于各案例该维度条目数之和。 (6)根据形容词强正面、较强正面、正面、负面、较强负面、强负面按+3、+2、+1、-1、-2、-3的系数计算每一条目的“经形容词调整的条目数”,以更准确地反映维度的强度。;2 研究实例;本文试图通过案例研究回答以下问题: 风险投资契约条款的设置动因有哪些? 风险投资契约条款主要有哪些? 设置动因与条款设置有什么样的关系? 条款设置对风险企业有什么样的影响? 本文旨在通过建立风险投资契约条款设置动因与条款影响传导模型,构建系统的风险投资契约条款设置动因及其作用机理理论。;2.2 文献回顾 2.2.1 风险投资契约动因与契约安排 已有研究一般把风险投资契约动因作为假设条件直接提出,着重研究某种动因驱动下最优契约的特征,并未对风险投资契约条款设置动因进行系统的论证,也没有对设置动因与条款设置之间的对应关系做专门的提炼。 2.2.2 风险投资契约安排的影响 以往的理论研究考察了风险投资契约安排通过影响契约双方行为而对风险企业收益间接产生影响,而对契约安排对风险企业的直接影响尚缺乏相关的研究。同时,尚无实证研究对契约安排对风险企业的直接影响进行检验。;2.2.3 对以往研究的简要评述 以模型推演为主流,往往着眼于风险投资契约某一方面的制度安排,没有深入到风险投资契约条款层面来研究设置动因、条款设置与条款影响三者之间的关系,尚未形成一个系统的理论框架。;2.3 研究方法 2.3.1 案例选择 选择标准:经验丰富,排名靠前,涵盖不同类型,以人民币基金业务为主 选定案例:深圳市创新投资集团有限公司、赛伯乐(中国)创业投资管理有限公司、浙江华睿投资管理有限公司 预研究案例:浙江安丰创业投资有限公司 ;2.3.2 数据来源 文档资料:媒体报道、公司网站发布信息、公司内部文档,共计90余万字 访谈资料:每家公司选择3名高管或资深投资经理进行深度访谈,整理得到14万余字的访谈资料 由于风险投资契约条款是一个比较敏感的话题,

文档评论(0)

bodkd + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档