太平洋牡蛎与近江牡蛎的种间杂交-水产学报.PDFVIP

太平洋牡蛎与近江牡蛎的种间杂交-水产学报.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第36 卷第 8 期 水 产 学 报 Vol.36, No.8 2012 年 8 月 JOURNAL OF FISHERIES OF CHINA Aug., 2012 文章编号: 1000-0615(2012)08-1215-10 DOI:10.3724/SP.J.1231.2012.27999 太平洋牡蛎与近江牡蛎的种间杂交 1, 2 1* 3 1 3 1 张跃环 , 王昭萍 , 闫喜武 , 姚 托 , 虞志飞 , 霍忠明 , 1 4 4 5 于瑞海 , 李晓喻 , 李雅林 , 郭希明 (1. 中国海洋大学教育部海水养殖重点实验室, 山东 青岛 266071; 2. 中国科学院南海海洋研究所, 海洋生物资源可持续利用重点实验室, 广东 广州 510301 ; 3. 大连海洋大学水产与生命学院, 辽宁省贝类良种繁育工程技术研究中心, 辽宁 大连 116023; 4. 青岛崂东海珍品良种培育有限公司, 山东 青岛 266105; 5. 美国新泽西州州立大学Haskin 贝类研究室,新泽西 诺里斯 08349) 摘要: 为了评估太平洋牡蛎与近江牡蛎能否产生远缘杂种优势, 于2010 年5 月, 以成熟的 两种牡蛎亲本为材料开展了2×2 远缘杂交研究, 由长牡蛎自繁组GG(Crassostrea gigas♀ × C.gigas♂) 、近江牡蛎自繁组AA(C. ariakensis♀ × C. ariakensis♂) 、正交组GA(Crassostrea gigas ♀ × C. ariakensis♂) 、反交组AG(C. ariakensis♀ × C.gigas♂) 4 个实验组组成。分析了子 代早期表型性状和杂种优势, 并对杂交子代进行了遗传鉴定。结果表明: GA 杂交组与AG 组的受精强度具有不对称性。幼虫浮游期间, 表型性状的中亲杂种优势几乎为0, GA 组生 长与存活性状表现出积极的单亲杂种优势, 而AG 组则具有明显的远交衰退现象; 幼虫早 期表型性状受到母本效应影响, 而后减弱。变态期间, GA 组变态率较高, 得到了大量杂交 稚贝; 而AG 组变态率极低, 仅获得了72 个杂交稚贝。稚贝培育期间, 稚贝表现出中亲生 长劣势与存活优势; GA 组具有明显的单亲生长与存活优势, 而AG 组则表现出生长劣势并 具有一定程度的存活优势。利用复合 COI 及 ITS2 鉴定了种间杂交子结果表明: 正反交组 杂交子均为真正意义上的两性融合杂交子。实验获得了具有显著杂种优势的GA 组杂交子, 为现有牡蛎的遗传改良提供了新的方向。 关键词: 太平洋牡蛎; 近江牡蛎; 种间杂交; 杂种优势; 遗传鉴定 + 中图分类号: Q 321 .2; S 917.4 文献标志码: A 远缘杂交(distant hybridization)是指种间、属 等), 进而能够创造养殖中前所未有的变异类型, 间乃至亲缘关系更远的生物类型之间的杂交。以 或形成新的物种[1] 。 往, 近缘杂交在育种中已经发挥了重要的作用,

文档评论(0)

yuxiufeng + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档