国内外配电网中性点接地现状.docVIP

国内外配电网中性点接地现状 2.1 国外配电网中性点接地现状 2.1.1 世界主要国家和地区配电网的中性点接地方式 对于配电网的中性点接地方式问题，世界各国有着不同的观点及运行经验，因此世界各个国家，甚至一个国家中的不同城市中，配电网的中性点接地方式都不尽相同，主要是根据各自的运行经验和传统来确定。但从当前实际情况来看，消弧线圈是中压配电网中性点接地方式的发展趋势之一。 （1）前苏联和东欧 前苏联规定在下列情况下采用中性点不接地方式：6 kV电网单相接地电流小于30 A；10 kV电网单相接地电流小于20 A；15～20 kV电网单相接地电流小于15 A；35 kV 电网单相接地电流小于10A。如果单相接地电流超过上述各值，则需采用中性点经消弧线圈接地方式。实际上，为提高供电可靠性，前苏联和东欧配电网基本上均采用消弧线圈接地方式。 （2）西欧地区 德国在世界上首先使用了消弧线圈，德国在1916年发明了消弧线圈，并于1917年首台在德国Pleidelshein电厂投运至今，已有90年的历史，运行经验表明，其广泛适用于中压电网，在柏林市的30kV电网中，共有电缆1400km，其电容电流高达4kA，也采用了消弧线圈接地方式。 英国66kV电网中性点采用经电阻接地方式，而对33kV及以下由架空线路组成的配电网正在由大电流接地方式改为经消弧线圈接地方式。 法国从1962年开始将城市配电网电压定为20kV，其中性点采用电阻或经消弧线圈接地方式。法国电力公司在90年代通过现场试验和运行考验后做出决定，将全部配电网中性点接地方式改为消弧线圈接地运行方式。 意大利中压配电网中性点主要采用不接地方式，2000年以来实施谐振接地改造工程，已有25%的变电所完成改造。采用可调消弧线圈后，接地故障引起的供电中断减少50%以上。采用固定调谐消弧线圈，接地故障引起的供电中断减少26%以上。 由于西欧近几年来电力需求增长缓慢，为提高供电可靠性，趋于采用消弧线圈接地方式。 （3）北美地区 北美地区自20年代中期至40年代中期，22～77 kV电网中采用快速切除故障的中性点直接接地方式约占71％。之前很少采用消弧线圈，原因是北美在历史上过高的估计了弧光接地过电压的危害性。1947年以后，采用消弧线圈的接地方式才有了长足的发展。 （4）日本 日本在二战前情况与德国相同，电力系统的中性点主要采用消弧线圈接地方式。二战后，由于美国电力设备逐渐占领了日本市场，直接接地等大电流接地方式开始占据主导。后来，情况发生显著变化，中性点经消弧线圈接地和不接地方式有了很大发展，逐渐占据主导地位。 2.1.2 法国电网20kV中性点接地方式的选择 从1960年开始，法国将20kV定为其中压电网的唯一标准电压，并决定逐步将法国电力公司全部中压电网改造为20kV电网，经过几十年的努力，法国电网的20kV改造已经基本完成。 法国电力公司在上世纪九十年代以前，所遵循的方针是六十年代制定的，当时是为满足架空线电网的特性要求而设计的，所制定的方案为：中压电网(主要是架空线电网)中性点经低电阻或低电抗接地。对于大城市的电缆网络，接地故障电流限制到1000A；对所有其他中压电网限制到300A。但是到上世纪八十年代年代，法国配电网的实际情况发生了一些变化，具体有以下方面： 1）法国六十年代的方案主要是为满足架空线电网的特性要求制定的。近来由于地下电缆的显著增加和对用户提供电能标准的提高等，必须控制接地故障期间的接地电流水平。 2）用户负荷特性发生了变化，对供电的连续性和可靠性越来越高，同时增加了对供电标准的敏感性。 3）IEC国际标准在绝缘配合方面进行了改进。 基于上述原因，六十年代方案的中性点低阻抗接地不能适应配电网发展的需要，必须选择其它更为合适的中性点接地方式以提高供电连续性，安全性和可靠性，以提高供电质量。为此，从上世纪八十年代末开始，经过一系列的研究和论证，法国电力公司决定对法国中压配电网中性点接地方式进行改造，并进行了很多中性点消弧线圈接地的试验和运行。 法国电力公司最终认识到，电力企业如果希望在安全供电和电能质量方面要获得重大改进，从而取得显著的经济效益，则必须认真考虑将低阻抗接地方式全部改为消弧线圈接地方式。 目前，法国农网以架空为主的网络，为提高供电安全性和连续性，中性点接地方式由小电阻接地方式逐步改为消弧线圈接地方式，而城网以电缆为主的网络，大部分为中性点小电阻接地方式。 2.2 国内配电网中性点接地方式发展和现状 建国初期至上世纪80年代，我国完全参照了前苏联的规定，对3～66 kV电网中性点主要采用不接地或经消弧线圈接地方式。上世纪80年代中期，部分沿海地区对中性点接地方式问题不够了解，从国外购进了一些低绝缘水平的电力电缆，不能直接投入我国配电压的运行，于是有些单位开始了试点