财产刑执行初稿2.docVIP

第十九章 财产刑的执行 第一节 财产刑执行的现状 一、财产刑执行的定义界定现状 关于财产刑的定义，目前学界并没有达成共识。韩玉胜教授把财产刑定义为“财产刑是国家对犯罪人适用的一种以剥夺犯罪人财产权益为内容的刑罚方法”。[[]曾宪义、王利明．刑事执行法学研究［M］．北京：中国人民大学出版社，2007：188．]王顺安教授把它定义为“财产刑是剥夺犯罪人部分或者全部财产的刑罚方法”。[[]王顺安．刑事执行法学[M]． []曾宪义、王利明．刑事执行法学研究［M］．北京：中国人民大学出版社，2007：188． []王顺安．刑事执行法学[M]．北京：群众出版社，2000－1：410． []陈兴良．个体刑法学[M]．北京：商务印书馆，2001：706． 因为财产刑是财产刑执行的根源，对财产刑的定义不统一，直接影响着对财产刑执行的定义。结合上述学者对财产刑的定义，来看看他们对财产刑执行是如何定义的。王顺安教授认为“财产刑执行，是指财产刑执行机关根据人民法院的生效判决和裁定，对被判处财产刑的罪犯予以依法执行刑罚的活动。是使通过刑事审判而确定的经济处罚得以实施的法律措施。”[[]王顺安．刑事执行法学[M]．北京：群众出版社，2000－1：411．]韩玉胜教授对刑事执行的定义是“刑事执行是指国家刑罚执行机关，根据人民法院发生法律效力的刑事判决或裁定，依照法律规定的程序，将已经确定的刑罚付诸实施的刑事司法活动” []王顺安．刑事执行法学[M]．北京：群众出版社，2000－1：411． []韩玉胜．刑事执行法学研究[M]．北京：中国人民大学出版社，2007：4． 二、财产刑执行在法律规范上的现状 1．在执行对象及地位上的现状 目前国内外《刑法》中对财产刑种类及地位规定不一。在日本，财产刑分为：罚金、科科、没收三种，其中罚金和科科为主刑，没收是附加刑。[[] [日]山口厚著、付立庆译．刑法总论[M]．北京：中国人民大学出版社，2011－9：395．]所以在日本，财产刑执行对象有罚金刑、科科刑、没收刑。韩国与日本的财产刑种类划分一样，也是由罚金、科科、没收组成。[[]郑军男译．韩国刑法总论[M]．武汉：武汉大学出版社，2008－3：712-718．] [] [日]山口厚著、付立庆译．刑法总论[M]．北京：中国人民大学出版社，2011－9：395． []郑军男译．韩国刑法总论[M]．武汉：武汉大学出版社，2008－3：712-718． []黄凤译．意大利刑法典[M]．北京：中国政法大学出版社，1998：43． []罗结珍译．法国诉讼法精义[M]．北京：中国政法大学出版社，1997：491-497． 2．在执行主体上的现状 国内外的《刑事诉讼法典》关于财产刑的执行机关规定不一，直到目前也没有形成统一。日本的财产刑由检察官命令执行。[[]彭勃．日本刑事诉讼法通论[M]．北京：中国政法大学出版社，2002－2：397．]韩国财产刑由作出裁判的法院对应的检察厅检事指挥执行。[[] []彭勃．日本刑事诉讼法通论[M]．北京：中国政法大学出版社，2002－2：397． []马相哲译．韩国刑事诉讼法[M]．北京：中国政法大学出版社，2003－10：122-126． []余叔通、谢朝华译．法国刑事诉讼法典[M]．北京：中国政法大学出版社，1997－1：269． 3．财产刑执行法律依据上的现状 我国《刑法》中约有150个条文规定了罚金刑，约有60个条文规定了没收财产刑，有200多个罪名单独或可选择适用罚金刑和没收财产刑。但我国立法却对财产刑的执行缺乏明确具体的规定，如刑法第五十二条、五十三条是对罚金刑执行的规定，第五十九条、六十条是对没收财产刑执行的规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、第二百六十一条分别是对罚金减免和没收财产执行机关的规定。在最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释中也只有四百三十八条到四百四十七条，这10个条文是对财产刑的规定，这些仅是执行程序中很小的一部分内容，远远不能与刑法中关于财产刑的适用相匹配。《最高人民法院关于财产刑执行若干问题的规定》也仅有13个条文，虽然作出了较刑法、刑诉法较为详细的规定，如规定在依法适用主刑的同时，必须依法充分适用财产刑；对财产刑的执行方式上分主动缴纳和强制执行两种，法律明确规定无时限，随时发现有可供执行的财产随时执行。但在具体执行机构、执行对象、执行范围及执行程序等方面仍缺乏具体程序性规定，可操作性不强 三、司法实践中财产刑执行的现状 在司法实践中我国财产刑执行现状可以概括为三个字：“执行难”。[[]黎宏、江伟．财产刑的执行现状和对策建言[M]．云南大学学报法学版，2006－9：（5）．]下面就东营市黄河口区法院财产刑执行的情况来展现我国财产刑执行的实践现状。黄河口区人民法院2