“社区建设”再考——基于政治地理学视角的城市基层领域化政策解读.pdfVIP

“社区建设”再考——基于政治地理学视角的城市基层领域化政策解读.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第35 卷第10期 地 理 研 究 Vol.35, No.10 2016 年10月 GEOGRAPHICAL RESEARCH October, 2016 从政治地理学的理论视角分析中国近20年“社区建设”政策,呼吁基于领域化思维完善社区功能, 重构社区尺度,厘清“社区建设”的空间层次以此重构中国城市基层治理的空间秩序。 “社区建设”再考 ——基于政治地理学视角的城市基层领域化政策解读 1 1,2 刘云刚 ,叶清露 (1.中山大学地理科学与规划学院,广东省城市化与地理环境空间模拟重点实验室,广州 510275 ; 2.东京大学大学院工学系研究科都市工学专攻国际都市计画·地域计画研究室,东京 1138656) 摘要:“社区建设”是单位制逐渐解体的背景下,以建立替代单位功能的空间单元为目的,由中 央政府自上而下发动的城市基层管理单元建设运动。这项运动兴起于20 是90 年代,迄今逐渐 淡出公众视野。因其具有突出的权力空间重塑涵义,尝试从政治地理学的领域理论视角出发, 对“社区建设”政策形成的路径及其核心语篇进行再考,并以此为基础对中国社区建设的问题 及着力点进行分析。2000 年以后,中央政府试图主动建构以“社区”为载体的领域管治体系,并 在核心政策文件中强调空间要素和空间叙事以宣称社区领域化,但这一政策而后转向强调“社 区服务”,强调国家福利的下沉,这说明前期的“社区建设”政策事实上已经终结。在当前情境 下,必须切实加强基层社区管治,采取多种手段完善社区领域化机制,以重建城市基层治理的 空间秩序。 关键词:社区建设;城市管治;领域化;政策分析;政治地理 DOI: 10.11821/dlyj201710013 1 引言 经济改革曾经为中国提供了持续的政治稳定性,然而在经济增长速度放缓的背景 [1] 下,社会改革的迟滞使其再次面临行政管理弱化的危机 。类似于经济改革,社会改革的 整体思路在于,通过整合其他权力体系,建立基于国家政治议程的一体化管治框架。“社 区建设”即是中国面向城市社会基层管控的核心改革策略之一。从20 世纪80 年代中期首 次使用 “社区”概念以来,中央政府即围绕 “社区建设”相继颁布多个文件,寄托于 “社区建设”整合民间社会资源以推动城市社会改革、确保社会稳定。这场社会改革运动 牵动了大量的行政和社会资源参与其中,也获得学术界的诸多关注。但众所周知,时至 今日,社区并没有成为调动居民充分参与社会建设的地域单元;相反,居民大多并不愿意 [1-4] 涉足或参与社区事务,更多是依靠雇佣专门的工作人员维持社区事务的日常运作 。 从某种意义上说,当下 “社区建设”的实践运作与当初的政策设计已相去甚远。当 收稿日期:2017-04-14; 修订日期:2017-07-16 基金项目:国家自然科学基金项目 );中央高校基本科研业务费专项;中国西南地缘环境与边 疆发展协同创新中心基金 作者简介:刘云刚 (1973- ),男,内蒙古呼和浩特人,博士,教授,主要研究方向为城市地理、政治地理、生活空 间论。E-mail: liuyung@mail.sysu.edu.cn 1971-1980 页 1972 地 理 研 究 35 卷 然,已有一些相关的反思讨论,比如,将居民参与社区事务的积极性不高归因于社区居 委会的行政化,认为地方政府 (城市政府、区政府或街道办)过多的行政干预使居

文档评论(0)

江南春 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档