危机公关案例.doc

危机公关案例（2011.03.02—2011.03.08） HYPERLINK /blog/ \l m=0t=1c=fks_084065087085083064082083095095085087082066080086086067093 \o 职场技能 职场技能 2011-03-02 19:35:40 阅读188 评论2 ??字号：大中小?订阅 2011.03.02 经典案例——高露洁成功危机公关 事件回放：　　2005年4月中旬，国内各大媒体转载英国《旗帜晚报》的一则报道：包括高露洁等品牌在内的数十种超市商品均含有三氯生。三氯生会和自来水中的氯生成三氯甲烷，而三氯甲烷被美国环保署列为可能的人类致癌物。这则报道是根据美国弗吉尼亚工学院的研究者Peter??Vikesland的《太爱干净可能对你的健康和环境有害》一文写出的。　　随着这则消息在中国的传播，高露洁在中国消费者中的品牌信任度急速降低，高露洁牙膏的销量比以前有大幅度下降，销售商持观望态度，随时预备撤柜。截至4月20日凌晨0时15分，共有60025人参加了新浪网的网上调查，其中54118人表示将不再购买高露洁牙膏。　　高露洁公司危机公关启动：　　一、反应迅速，组建公关团队。高露洁亚太区总裁高仕亚、广州高露洁棕榄有限公司董事长方宝惠、高露洁棕榄公司副总裁魏德威都出现在新闻发布会场，表现出高度重视。　　二、媒体公关，换取支持和同情。4月19日，广州高露洁棕榄公司在国内有影响的主流媒体《南方周末》上发表声明：高露洁全效牙膏有效、有益、安全。并确认接下来还会对媒体和公众做出更具体的说明。　　三、及时召开新闻发布会。4月27日，高露洁公司召开大型新闻发布会，国内150家媒体到会。方宝惠表示，高露洁全效牙膏是全世界经过最广泛测试和评估的牙膏，全世界超过30家独立的牙医协会都盖章认证了该品牌牙膏的安全性，消费者完全可以放心使用。高露洁棕榄公司副总裁魏德威博士 (Davidk.Wilcox)表示，“高露洁全效”经过多次试验证实，在任何情况下都不会产生有害物质。　　四、解铃还须系铃人，澄清信源。高露洁公司还播放了PeterVikesland的一段录音，其在录音中表示自己的研究只是关于自来水和含有玉洁纯的清洁剂相互之间的化学反应，根本没有涉及牙膏。《旗帜晚报》说的英国玛莎超市把有些牙膏下架，显然是对他最近研究的过度反应。　　五、树立权威认同。积极与专家、学者、政府官员沟通，“政府对整个事件已非常了解，没有疑问和声明，就是对我们的安全性有信心。”　　六、态度诚恳，化危机为商机。高露洁亚太区总裁高仕亚先生对记者说，“在高露洁，我们的工作不仅仅是销售牙膏。高露洁为人称道的是它的产品质量和安全保障。高露洁在全球开展了很多宣传口腔健康的活动，这些都体现了我们最根本的价值观———关心我们所处的社会以及生活在这个社会中的消费者。”　　点评：　　高露洁的危机公关成功地转移了消费者的注重力，使大家对此事的关注度逐步降低，维护了品牌形象。仔细观察，不难发现，这个案例与几年前“假红牛”事件中红牛公司的危机公关有异曲同工之妙。这又让我们联想到最近的“雀巢危机”。在媒体上无一例外全是负面新闻时，雀巢公司却始终没有与媒体进行有效的沟通，任凭媒体猜测，也没有通过任何形式来发布只言片语，只是一味的沉默，导致危机越来越大，朝着不可预知的方向发展。媒体的批判由原先的问题奶粉上升到了对整个雀巢公司运营体系，甚至牵扯到商业道德、双重标准和歧视性经营等重大问题。直到6月5日下午，雀巢中国公司才公开致歉，并表示对于碘超标的奶粉将负责更换，但仍表示不负责退货，而具体更换措施雀巢也未明确出台。这使雀巢产品信任度急剧降低，业界均认为这是一个非常失败的危机公关案例。 2011.03.03 2010年公关案例盘点：管理公关危机危险策略之“人语”???????? （虫子公共关系工作室马尔西） ?????? 有没有搞错？公关危机多重大的事情，怎么会和情绪有关联？！虫子公共关系没有搞错，且有案例来证明。哦，那就是小公司了。小公司公关费用低，公关人的专业水准有限，情绪化处理问题可以理解。你这么说，虫子公关表示理解，但不完全同意。是人，在遇到攻击的时候，就会有激烈的情绪，就会做出情绪化的行动，说出情绪化的话。只不过，小公司在企业公民、企业声誉的框架里没怎么呆过，更容易干出情绪化的事情。大公司就基本不会，尤其是上市的公共公司，尤其是市值以亿计算的公司。???????公众为什么很少看到大公司的情绪化，即失态呢？原因太简单了，大公司的情绪被专业的公关人和专业的公关策略给过滤掉了，被埋进了地洞，外界根本无法知晓。???????情绪化地处理公关危机的案例太多了，但基本是小公司，无法引起公众的关注，那虫子公关就给各位分享一个以