金相分析—针对事故的客观调查.ppt

高温玻璃遇水炸裂：处于高温下的玻璃遇到水急速冷却而炸裂。 * 4、玻璃的脆性破坏 玻璃在机械力的破坏下，产生裂纹或破碎。 100 ℃以上的玻璃受到消防水枪水流的猛烈冲击时，温差应力和水流冲击力作用下，使其破碎为细小碎块。 * * (一)证明破坏原因 1.形状不同 被火烧、火烤炸裂的，裂纹少时呈树枝状，裂纹多时呈相互交联呈龟背纹状，落地碎块，边缘不齐，很少有锐角； 机械力冲击破坏的，裂纹一般呈放射状，以击点为中心，碎块尖角锋利，边缘整齐平直。 三、玻璃破坏痕迹的证明作用 * * (一)证明破坏原因 2.落地点不同 烟熏火烤炸裂的玻璃，其碎片一般情况下散落在玻璃框架的两边，各边碎片数量相近； 冲击破坏的玻璃碎片，往往向一面散落偏多，有些碎片落地距离较远。 * 各边碎片 数量相近——火烧破坏　 向一面散落偏多——外力破坏 * * (一)证明破坏原因 3.残留在框架上的玻璃牢固度不同 玻璃在热炸裂时，大部分脱落后，其残留在框架 上的玻璃附着不牢固，在冷却后一般会自动脱落； 冲击破坏的玻璃，其残留在框架上的，若没经过火焰作用，一般附着比较牢固。 * 三、玻璃破坏痕迹的证明作用 (二)证明受力方向 1.断面上有弓形线，相邻的弓形线一端在一面棱边上汇集，另一端在另一面棱边上分开，弓形线汇集的一面是 受力面。 2.断面的一个棱边上有细小的齿状碎痕，辐射状裂纹断面没有碎痕的一面是受力面。 * 放射状裂纹断面上的弓形线汇集的一面是受力面。 * 断面上有弓形线 相邻弓形线的一端在一面棱边上汇集，另一端在另一面棱边上分开，弓形线汇集的一面是受力面。 * * * 注意事项：由于建筑结构关系，各部分构件耐火极限不同，内部可燃物数量和种类等分布不均匀或不同，或是由于灭火射水的影响，而会造成倒塌形式反常。因此，在利用建筑物倒塌痕迹确定起火部位或起火点时，应考虑上述各种影响因素。 * （二）室内可燃物品的倾倒 室内的桌子、椅子等有腿的家具以及比较高的箱体、堆垛等，被烧倾倒的方向与火势蔓延方向相反。 * * * 木制家具的倾倒 1、四腿家具的倒向 * 独腿家具的倒向 * 注意事项： （1）支撑面小的家具，如独脚圆桌，由于先烧的一侧失重，其倾倒方向与火势蔓延方向相同。 （2）只有被火烧而倾倒的家具，其倾倒方向才有指示火势蔓延方向的作用，否则，不具有这种作用 。 * 平面类物体的倒塌 * * * * （三）塌落堆积层 （1）塌落堆积层是建筑构件和贮存物品经过燃烧造成塌落形成的。 由于起火点所处现场空间层次的不同，也就决定了燃烧垂直发展蔓延的顺序、建筑构件和物品塌落的先后和堆积物的层次不同。 * (2)灰层痕迹具有层次性 可燃物燃烧的先后顺序，形成了起火点的灰层与非起火点的灰层差异。由于室内起火点所处的位置不同，随着燃烧发生的时间差、位置差和温度差的变化，便形成了不同的灰层。 如果起火点在下层，可燃物燃烧产生的炭灰便掉落在地面上，形成小面积的炭灰层。火势的继续发展、温度的升高，导致热气流向上扩散的速度比下部水平向蔓延的速度快，在相同的燃烧时间内，上部受热的面积大于下部燃烧的面积，出现上部大、下部小的火势燃烧态势，使上部烧毁的陈设或结构的炭灰瓦砾部分掉落在下部起火点的炭灰层上。而大于起火点范围的炭灰瓦砾便掉落在地面上，于是便形成了起火点与非起火点炭灰层的分界。 * (2) 灰层层次痕迹。 吊顶可燃物起火，起火点下方的灰层形成上下叠压层的特征，紧贴地面的第一层灰层的灰质是吊顶起火点材质燃烧的产物，只要两者灰质为同一性，表明灰质上方的吊顶处是起火点。 * 起火点炭灰层按其自下而上排列依次为:地面层－灰层－瓦砾层；非起火点炭灰层按其自下而上排列依次为:地面层－瓦砾层－炭灰层。从灰层自下而上自然形成的排列中可以看出，起火点与非起火点之间灰层的区别就在第二层，起火点是炭灰层，而非起火点是瓦砾层。 事实上，在点与面分界的地面上，往往只发现几块从上部掉落下来的残留物，并未形成灰层，仅以此特征表明炭灰形成的先后顺序，证明起火点的位置。 如果起火点位于空间一定的高度，应对地面上炭灰层的层次进行具体分析，仔细识别地面层上灰层的灰质，判定是上部哪个部位的物品最先起火烧毁的，以灰质作为线索，查证起火前陈设装饰的位置和材质，顺藤摸瓜，以准确查找起火点。 * * * * * * * 六、玻璃破坏痕迹 玻璃的组成 玻璃破坏的机理 玻璃破坏痕迹的证明作用 * 1、玻璃的组成 主要由SiO2及少量CaO、Na2O、Al2O3等物质组成。 2、玻璃的主要性质 稳定的物理化学性质、无固定的熔点