护岸形式选择在中小河流整治工程中的探讨.pdfVIP

建设与管理 水利技术监督 2017年第2期 DOI：10．3969／j．issn．1008·1305．2017．02．013 护岸形式选择在中小河流整治工程中的探讨 赵俊卿，王凤成 (辽宁省凤城市水利勘测设计院，丹东风城118100) 摘要：中小河流是环境的重要组成部分，其在环境保护、防洪排涝及新农村建设中发挥着重要作用。合理的护岸 形式，不仅可以提高中小河流的防洪能力，而且对生态环境具有改善作用。文章针对鸡冠山村护岸工程提出处理 方案，旨在为农村地区中小河流整治工作提供参考借鉴。 关键词：中小河流；生态护岸；巢室网格 中图分类号：TV861 文献标识码：B 文章编号：1008—1305(2017)02—0037—03 农村地区的河流与其发展息息相关。随着农村 建设、农业生产的快速发展，尤其是河道上游水库 上，其中7、8月份更为集中，占全年降水量的57％ 等水工建筑物的修建，使农村地区的河流受到较大 左右。 干扰，河流形态趋于非连续化，河流生境的多样性 鸡冠山河属山区性河流，因山高坡陡，降雨可 及生态系统功能受到不同程度的降低和破坏…。如 迅速转化为径流，且汇流时间短、流速大，尤其在 何结合当地情况，因地制宜地选择河道治理方 雨季，破坏性强、危害性大。鸡冠山村大部分河岸 案嵋。。，使农村中小河流的护岸形式以改善农村环 不满足10年一遇防洪要求，每年汛期居民生活受 境成为新农村建设的关键问题之一。现农村多采用 洪水困扰频繁，内外交通受阻。同时，鸡冠山镇政 浆砌石、混凝土等硬质材料护岸，虽然满足了一定 府位于河道左岸，生态文明建设也是河道整治的重 的抗冲刷、抗拉、抗剪切破坏的要求，但河道被大 点。因此，工程在建设实施过程中不仅要提高防洪 量衬砌化、硬质化”。，使得河岸的透水性、柔韧性 安全度，更要兼顾生态效益。 及生态效应降低。近年来一些地区逐步采用透水 2工程地质条件 性、柔韧性、抗冲刷及生态效应都比较好的预制混 凝土圆孔板草皮护岸、蜂巢格网干砌石护岸及巢室 工程区内地表水为鸡冠山河河水，地下水主要 生态系统护岸”。1…。本文利用鸡冠山镇鸡冠山村护 为砂和卵石层中的孔隙潜水。地下水受大气降水与 岸工程对这三种护岸形式的工程造价、施工难易及 地表水侧向补给，向河谷及下游排泄。 生态效应进行分析，旨在为农村护岸工程形式的选 根据地质勘察得知，工程建基面有圆砾、细砂 择提供方法和示范。 和全风化大理岩，地质结构为多层。其中细砂较 1研究地区概况 细，呈松散～稍松散状态，在较大的水力作用下容 易被冲刷，若修筑为不透水基础，基础与下部圆砾 辽宁省丹东市凤城市鸡冠山镇鸡冠山村护岸工 层的渗透系数差异过大，在水流作用下，易产生接 程位于凤城市北部鸡冠山镇鸡冠山村2、3组，地理 触冲刷问题。故基础应开挖至新鲜、坚硬的岩基。 坐标东经40030’50”～40030’52”，北纬123054’58”～ 工程岸边地层以粉质黏土和卵石层为主。由于 123。54’60”。此次整治河流鸡冠山河是鸡冠山镇鸡冠 粉质黏土易发生流土型渗透变形破坏，卵石层也易 山村境内的一条小型河流，是凤城市南大河上一条 产生管涌破坏，因此在进行护岸工程时应考虑采取 小支流，属爱河流域。工程址以上集雨面积 反滤措施。 36．2