基于模糊理论的堆石坝检测质量分析.pdfVIP

检验检测 水利技术监督 2018年第4期 DOI：10．3969／j．issn．1008·1305．2018．04．012 基于模糊理论的堆石坝检测质量分析 张 黎 (辽宁省水利工程建设质量与安全监督中心站，辽宁沈阳110000) 摘要：为找出堆石坝坝体质量综合评价的方法，从坝体施工质量、安全运行和社会经济生态3个层面建立了堆石 坝坝体质量综合评价指标体系，基于模糊评价理论，结合熵权法计算各项指标的综合权重，综合考虑指标的主观 性和客观性，最终算得了堆石坝坝体质量综合评价的模糊评价集合。结果显示，坝体质量14．69％为优秀， 46．35％为良好，29．54％为合格，8．96％为较差。根据最大隶属度原则，可知该堆石坝坝体综合质量为良好，与 实际情况相符，验证了该方法具有一定的科学性，可为坝体综合质量的评估提供依据。 关键词：堆石坝；评价指标体系；模糊评价；熵权法；良好 中图分类号：F272．3 文献标识码：A 文章编号：1008-1305(2018)04-0041．03 我国是水利工程大国，筑坝数量高居世界第 得出改进突变值，可更清晰反映评价结果；秦鹏 一，尤其是土石坝数量最多，但由于其土石坝堆 等¨o利用经验判别法、速率比较法和压缩模量法 积质量不一，造成坝体失事实际较多，坝体质量 3种方法评价了面板堆石坝的施工质量，指出了3 的保证对经济发展及居民安全十分重要¨’2。。堆 种方法的适用条件，综合合理使用3种方法可提 石坝是目前水利工程应用较广泛的坝型之一口1， 高整体施工质量；彭辉等‘71通过多层次模糊评判 其具有就地取材、投资小、安全稳定、施工工艺 模型对土石坝安全运行进行了评价，指出了该方 简单、运行管理方便等优点”。。堆石坝的质量， 法的可行性。 尤其是堆筑质量直接决定了坝体安全性和使用寿 现如今评价坝体综合质量的方法多采用AHP 命”。。由于影响堆石坝坝体质量的因素较多，因 法或模糊评价理论，这种方法主要根据相关专家对 此，如何选择合适的评价指标构建科学的评价体 指标的认识来制定权重，忽略了指标本身存在的客 系，如何利用科学方法综合评价堆石坝的质量是 观联系，因此，结论主观性较强。为避免这一现象 现如今急需解决的重要问题。合理评价堆石坝质 的发生，本文在采用模糊评价模型的基础上，在计 量可为堆石坝施工过程中常见问题的解决提供理 算权重时综合考虑指标的主观性和客观性，同时选 论依据”1。 择坝体施工质量、安全运行和经济、社会、生态效 目前，现有的坝体质量综合评价多集中在单 益3个大方面综合评价坝体质量，保证评价方法与 一目标最优化的问题上，为从施工质量、安全稳 评价指标体系的科学性和全面性。 定及经济社会影响等多个方面对坝体质量进行全 1 评价方法与评价指标体系构建 方位综合评价。随着现如今社会的发展，可持续 发展战略深入人心，坝体的建设不应仅仅考虑其 1．1评价指标体系构建 施工质量及运行可靠，还要综合考虑其对经济、 综合考虑影响坝体质量的施工质量、安全运行 社会及生态环境的影响，因此，在构建评价指标 及社会经济生态效益影响3个方面，每个方面选择 体系时，应综合考虑坝体施工质量、安全稳定及 4项指标，构建出坝体质量综合评价的2个层面， 经济、社会、生态的影响，全方面综合评价坝体 12项指标的评价体系。具体指标体系分布图见 质量及运行水平。同时，关于坝体质量综合评价 图1。 方法国内